Дело № 5-34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс 4 апреля 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
установил :
В 10 часов 10 минут 28 августа 2022 года на участке 1766 километра автодороги «М5», расположенном на территории Миасского городского округа Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением, выехал за пределы дороги, столкнулся с электроопорой.
В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получил травмы, относящиеся к категории легко вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ДТП произошло в результате пробоя колеса, из-за чего он выехал с дороги и совершил наезд на электроопору, отчего пострадал Потерпевший №1.
Инспектору ДПС (л.д.17) ФИО1 сообщил, что он не справился с управлением, машину начало мотать по дороге, из-за чего он съехал в кювет.
Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, извещен, просил рассмотреть без него, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Инспектору ГИБДД Потерпевший №1 показал (л.д.17), что получил травмы в ДТП при выезде "ГАЗели", в которой ехал. При этом он был пристегнут ремнем безопасности.
Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:
- протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 согласился с выводами инспектора ДПС (л.д.39);
- рапортах полицейских (л.д.1-3);
- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.11-15), в которой содержатся сведения об отсутствии каких-либо повреждений колес у автомашины, которой управлял ФИО1;
- справках из больницы об обращении 28 августа 2022 года Потерпевший №1 с травмами (л.д.25-26).
Согласно заключению эксперта (л.д.29-32) у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела (ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны в области правых колена и плеча и головы), которая возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, т.е. легкий вред здоровью.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд отвергает показания ФИО1 о причинах ДТП, что оно произошло из-за прорыва колеса. Подобные показания ФИО1 суд расценивает как способ защиты, они полностью опровергаются всеми исследованными в судебном заседании доказательствами. О повреждении колеса ФИО1 полицейскому в объяснении не сообщал, удостоверил правильность внесенных в протокол сведений своей подписью.
При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, его семейное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, ....
Учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств как отягчающих, так смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Ахмедову наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474230220002134.
Сведения о должнике: ФИО1, ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья