№2-3593/23

36RS0004-01-2023-004028-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Захаровой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, указав, что она является собственником <адрес> в квартире истца произошло залитие из <адрес> незамедлительно связались с собственником <адрес> (ответчик), расположенной одним этажом выше. После того, как ответчик приехал к себе домой и перекрыл воду на кухне, залитие прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией (ООО «УК Ленинского района»), осуществляющей обслуживание названного жилого дома, был составлен Акт технического обследования квартиры истца. Согласно данного акта, в качестве причины залития указано следующее: «в <адрес> течь внутриквартирных коммуникаций, что является зоной ответственности собственника <адрес> На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика - ФИО2 материальный ущерб в размере 84 085 руб., расходы по оплате экспертного заключения 15 000 руб., расходы на представителя в размере 19 170 руб. и расходы по оплате госпошлины, в размере 2 722 руб. 55 коп. (л.д.3-6).

Стороны (представитель истца по доверенности ФИО5 и ответчик ФИО2) заключили мировое соглашение, которое в предварительном судебном заседании просят суд утвердить.

Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Исходя из положений ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно представленной в материалы дела копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 уполномочила ФИО1 вести от ее имени дела во всех судебных органах, в том числе, заключения соглашения о примирении сторон и срок действия данной доверенности пять лет (л.д.62).

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО1, действующим от имени и в интересах истца ФИО4 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

По настоящему соглашению ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу ФИО4, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного квартире истца в результате залития, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., расположенной <адрес> 53 300 (пятьдесят три тысячи триста) рублей, расходы на проведение экспертного исследования 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на представителя в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, а всего 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 коп., а истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Указанную в пункте 1 настоящего соглашения сумму (90 000 (девяносто тысяч) руб.) ответчик выплачивает истцу в день подписания настоящего мирового соглашения по Акту приема передачи денежных средств, который является приложением к настоящему соглашению.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Также, истец подтверждает, что иных оснований, кроме заявленных в иске по делу №2-3593/2023 для предъявления требований к ответчику не имеется.

После исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1 настоящего соглашения стороны не будут иметь материальных и иных претензий друг к другу.

Производство по делу по иску ФИО4 ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Турбина