ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 05 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-95/2023 по апелляционной жалобе представителя Грузиновой И.А. по доверенности фио на решение мирового судьи судебного участка №89 адрес от 13 марта 2023 года, по гражданскому делу №2-95/2023 по иску Грузиновой И.А. к ООО «Лавка Доменов», Елисееву К.А. о защите прав потребителей.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий открывает судебное заседание 09 часов 15 минут, и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.
Истец Грузинова И.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Грузиновой И.А. по доверенности Фадеев О.А. в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)
Представитель ответчика ООО «Лавка Доменов» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик Елисеев К.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Явка доложена.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
Начать рассмотрение апелляционной жалобы по существу при данной явке.
Позиция представителя заявителя: Апелляционную жалобу поддерживаю. Изначально истец обратилась с вопросом по ремонту бытовой техники через сайт, где разместила заявку. Оплатила услугу в размере сумма. Истец обратилась к регистратору сайта к ООО «Лавка Доменов», судья приняла заочное решение, взыскав с ООО «Лавка Доменов» денежные средства.
Председательствующий: Ремонт кто делал?
-Данных о специалисте нет, мы обратились к регистратору сайта, потом оказалось, что надо привлечь администратора сайта.
Председательствующий: Кто ремонт делал?
-В договоре указан фио.
Председательствующий: Почему к нему не обратились?
-Нет данных о нем.
Председательствующий: фио кто?
-Администратор. Мы обратились к собственнику сайта, поскольку мы не владеем информацией об исполнителе, а он владеет.
Суд на месте
определил:
приобщить к материалам дела вышеуказанные документы
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд1 определение
Лд2-8 исковое заявление;
Лд9-12 отправления;
Лд13 ответ;
Лд15-16 чек;
Лд17-19 договор;
Лд21-22 выписка;
Лд25-27 постановление;
Лд23-27 ответ;
Лд33 ответ;
Лд80-86 возражения;
Лд94-101 возражения;
Лд107 ответ;
Лд113-123 уточненное исковое;
Лд133-134 решение;
Лд139-140 а/ж
Лд228-230 отзыв на а/ж
И приобщенные на судебном заседании документы
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте
определил:
Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение вынесено и оглашено.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 25 минут.
Судья: 05 июля 2023 года
Секретарь: 05 июля 2023 года