Дело № 2-134/2025

УИД 03RS0068-01-2024-001874-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2024 года село Чекмагуш, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновав свои требования тем, что Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 266 052 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 860 руб. 52 коп.

В соответствии с выданным Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан исполнительным листом, судебным приставом исполнителем Чекмагушевского РО СП ГУ УФССП по РБ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, проживающей РБ <адрес>

С момента принятия Решения Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, должником ФИО1 решение суда не исполняется, согласно материалов исполнительного производства удержания с должника не производились, должник уклоняется от погашения долгов.

Истец просит взыскать с должника ФИО2, проживающей: <адрес> проценты в размере 84 610, 22 руб. в пользу взыскателя ФИО3.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещёных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга, судебных расходов с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 266 052 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5860 руб. 52 копейки.

Судебным приставом-исполнителем Чекмагушевского РО СП ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 030458711 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чекмагушевским межрайонным судом о взыскании долга в размере 271 912.52 руб. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Из материалов указанного исполнительного производства следует, что ФИО1 нигде не работает, на иждивении трое детей, из имущества имеется дом, купленный на материнский капитал, на котором стоит запрет на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ ФИО6 составлен акт совершения исполнительных действий по адресу должника ФИО1 <адрес>. Выявлено, что по данному адресу должник не проживает.

Судебным приставом-исполнителем Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ ФИО6 вынесен акт от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ ФИО6 вынесено Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительное производство №-ИП – окончено.

Согласно сведений представленных Чекмагушевским РО СП ГУФССП России по РБ остаток задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП составляет 271 902, 87 руб. Взыскано всего 9, 65 руб.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

По смыслу изложенной правовой нормы проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 610, 22 руб.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 610, 22 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 4000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 610.22 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Исхакова