Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3543/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-006436-16
Дело № 2-3543/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 октября 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Р.Р.Шариповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Силбат» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 0,8% в день за каждый день пользования; ответчик не исполняет условия договора по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере 72 495 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 160 рублей – проценты, 1 635 рублей – пени, 32 700 рублей - проценты за пользование не возвращенного займа. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Силбат» уступило право требования задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «РефундНЧ», в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 72495 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2374,85 рублей.
Суд, исследовав материал дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 834Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В части 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Силбат» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 0,8% в день за каждый день пользования.
В обоснование доводов истец указал, что ответчик не исполняет условия договора по погашению кредита, что привело к образованию задолженности, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 160 рублей – проценты, 1 635 рублей – пени.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Силбат» уступил право требования задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «РефундНЧ».
Расчет вышеуказанных сумм составлен математически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Истец также просил взыскать проценты за пользование не возвращенного займа в размере 32700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 365% годовых, ссылаясь на предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения до 30000 рублей включительно.
Между тем, согласно среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ от 61 до 180 дней включительно предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 81,53 % годовых по категории потребительских кредитов до 30000 рублей включительно. Следовательно, сумма процентов за период времени 109 дней будет составлять 7304,19 рублей (30 000 рублей х 81,53% : 365 х 109 дней). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 47099,19 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612,98 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» 47099,19 рублей – сумму долга по договору займа, 1612,98 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение14.10.2022