14RS0035-01-2023-000869-55

Дело №5-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не работающего,

установил:

12 января 2023 года ДПР ОП №1 МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не убегал, не сопротивлялся, его сразу ударили, не знал, что это сотрудники.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2023 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу ____ в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, пытался скрыться путем бегства, оттолкнул сотрудника полиции, а также оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью и угрожал физической расправой семьям сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2023 г., рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, врача кабинета медицинского освидетельствования ГБУ РС(Я) ЯРНД.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 12.01.2023 г. следует, что 12 января 2023 г. около 13 час.30 мин. капитаном полиции ФИО5 и капитаном полиции ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по уголовному делу по ч.2 ст.162 УК РФ, возле ____, по подозрению по вышеуказанному уголовному делу был установлен ФИО1, к которому подошли, представились и показали служебное удостоверение. ФИО1 находился с признаками алкогольного или наркотического опьянения, была шаткая походка, расширенные зрачки и невнятная речь, вел себя агрессивно, после чего ФИО1 попытался скрыться путем бегства, оттолкнув сотрудника полиции, хотел забежать в квартиру, но был задержан. ФИО1 начал оскорблять сотрудников полиции, угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спецсредства ограничения подвижности. Посадив ФИО1 в служебную автомашину проследовали в ЯРНД для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. По пути ФИО1 начал биться головой об кузов автомобиля, чтобы нанести себе телесные повреждения, угрожал написать заявление в отношении сотрудников полиции, о том, что ему нанесли телесные повреждения. Находясь в помещении ЯРНД так же вел себя неадекватно, при прохождении наркотического освидетельствования попытался набрать воды с унитаза в контейнер для анализов, после чего отказался проходить освидетельствование. ФИО1 был доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Якутское», где с него были сняты «БРС», отказался давать объяснение и прокусил себе нижнюю губу, начал плевать на мебель и сотрудников полиции, также наносил удары кулаком себе по лицу.

Рапорта сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом личности и характера совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А. Луковцев

Копия верна.

Судья А.А. Луковцев