Дело № 5-33/2022 год
28RS0016-01-2022-000244-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года <адрес>
Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживающий <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2022 года в 22 часа ФИО1, находясь в <адрес> напротив <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, препятствовал водителю автомобиля сесть в служебный автомобиль сотрудников ДПС, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объёме.
Выслушав ФИО1, представителя ПП «Ромненский» исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30 октября 2022 года; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1.
Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.
С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1, материалами дела доказана полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законным распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в браке не состоит, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
ПП Ромненский Амурской области
ИНН <***>
КПП 282101001
Р/счет <***>
Отделение Благовещенск Банка России УФК по Амурской области г. Благовещенск
БИК 011012100
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 10540000
УИН 18880328220281881306
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судья К.В. Вельдяйкин