КОПИЯ
Дело №
УИД 86RS0№-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2022 года
Судья Когалымского городского суда -Югры Сокорева А.А.
рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 И.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина Р. ФИО1, иностранный паспорт В0249482 выдан от ДД.ММ.ГГГГ, Республики ФИО1, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г. Шмидта , не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в г/н № под управлением гражданина Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе проверки документов был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ. Выразившийся в том, то ф. Республики ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ находящийся на территории , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для остановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 И. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в г/н № под управлением гражданина Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе проверки документов был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ. Выразившийся в том, то ф. Республики ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ находящийся на территории , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для остановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО1 И. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ, не сделал регистрацию, потому что вышли сроки нахождения на территории РФ (л.д.4); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); сведениями из базы данных (л.д.8); паспортом иностранного гражданина на имя ФИО5 В0249482 выдан от ДД.ММ.ГГГГ, Республики ФИО1 (л.д.9); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 И., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); водительским удостоверением с переводом на русский язык на имя ФИО1 И. (л.д.10-11); копией свидетельства о заключении брака ФИО5 с гр. ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ VI-EM № (л.д.12); копией свидетельства о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МО ХМАО-Югры городской округ отдел записи актов гражданского состояния на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ХМАО-Югры, отцом указан ФИО5, матерью ФИО3 (л.д.13); свидетельством о рождении НА-IV № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС сектора Рышкань , с переводом на русский язык на имя ФИО1 Марчел ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО5, матерью ФИО3 (л.д.14-15); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 Марчел (л.д.16); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17); копией свидетельства о рождении с переводом на русский язык серии МП № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО5, матерью ФИО3 (л.д.18).
Согласно ч.1 ст.20 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
При назначении административного наказания ФИО1 И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что согласно копии свидетельства о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МО ХМАО-Югры городской округ отдел записи актов гражданского состояния на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ХМАО-Югры, отцом указан ФИО5, матерью ФИО3, ФИО1 И. является отцом несовершеннолетнего ребенка, который является гражданином РФ.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 И. на уважение семейной жизни.
В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ФИО1 И. в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 И. впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, , ОКТМО 71883000, БИК 007162163.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд -Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья подпись А.А.Сокорева
Копия верна А.А. Сокорева
Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры