5-19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 16 января 2025 года
Коптевский районный суд адрес, р...положенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,
р...смотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Хаджаевой Майраханы, ...паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной в адрес, п...порт ... ... выдан ... фио Киргизия,
УСТАНОВИЛ:
фио как иностранный гражданин совершила повторное правонарушение в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно:
11 января 2025 года в 11 ч.... 00 мин. по адресу: адрес установлена гражданка адрес, прибывшая в Российскую Федерацию 21.08.2024 г в порядке, не требующем получения визы, которая встала на миграционный учет по адресу: адрес, но проживает по адресу: адрес на протяжении 6 месяцев, ранее фио, имея регистрацию по адресу: адрес, проживала по адресу: адрес, вследствие чего 05.05.2024 г. была подвергнута административному наказанию по постановлению № адрес 1168467 ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", п.п.2,3 ст. 7 ФЗ РФ от 18.07.2006 г №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
фио вину в совершении административного правонарушения признала, факт привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ не отрицала. Имеет двух родных братьев - граждан РФ.
Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом адрес №1228361 от 13.01.2025 г об административном правонарушении, в котором фио не оспаривала обстоятельства вменяемого правонарушения; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по адрес об обстоятельствах выявления ФИО1 как лица, нарушившего правила миграционного учета; протоколом о задержании ФИО1; письменными объяснениями ФИО1; копией национального п...порта; копией миграционной карты; справкой о личности ФИО1 из ... ЦБДУИГ ФМС России; копией постановления ОМВД России по адрес от 05.05.2024 г. о привлечении ФИО1 М к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 14.05.2024 г, другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении, которого нарушены не были.
Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в обл...ти миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.
Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлено.
При судебном разбирательстве установлено, что у ФИО1 родные братья фио Сабиржан Дыканович, паспортные данные и фио Сапарвек Дыканович, паспортные данные являются гражданином Российской Федерации, с которым она поддерживает семейно-родственные отношения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также семейные обстоятельства, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию и требования международных норм, в связи с чем в целях сохранения семьи находит возможным не применять дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Майрахану виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>; л/с <***>, КПП: 774301001; Счет получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: 004525988; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО 45341000, счет 40102810545370000003, УИН 18880377250012283614.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суд адрес.
Судья фио