Дело № 2-244/2023
24RS0051-01-2023-000332-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 26 декабря 2023 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В.,
при секретаре Купцовой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А.,
истца ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края – заместитель прокурора Пятов В.А. в интересах ФИО1 обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с исковым заявлением об обязании назначить пенсию. Свои исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, имеет семерых детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05 января 2023 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу (на правах группы) в Тасеевском районе ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии (регистрационный номер заявления №). Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю № от 13 января 2023 года ФИО1 отказано в установлении пенсии по основанию, предусмотренному пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что в свидетельствах о рождении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана мать ФИО8 При этом, согласно справке о заключении брака от 17 июня 1992 года между ФИО27 и ФИО9 после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10. С учетом указанных обстоятельств Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сделан вывод об отсутствии правоустанавливающих документов для назначения ФИО11 досрочной страховой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Иных оснований для отказа в назначении досрочной страховой пенсии ФИО11 отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю не установлено. Вместе с тем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО11 Так, 17 июня 1992 года между ФИО9 и ФИО27 был заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А-вы, однако после смены фамилии ФИО9 в установленном порядке паспорт не заменила, в связи с чем при рождении троих детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельствах о рождении последних мать указана как ФИО9 При этом, представленные к настоящему исковому заявлению документы подтверждают факт того, что ФИО1 является матерью: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 является женщиной, родившей пять и более детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 50 лет; имеет страховой стаж 15 лет 01 месяц 17 дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 34,117. С учетом изложенного, ФИО1 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления ФИО1 о назначении пенсии от 05 января 2023 года ее личность, факт перемены фамилии и родства с детьми подтверждался документами, представленными к исковому заявлению, то у ответчика отсутствовали основания для отказа ФИО1 в назначении пенсии. С учетом изложенного, пенсия ФИО1 должна быть назначена с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии - с 05 января 2023 года. Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Коми г. Воркута, досрочную страховую пенсию по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения ФИО1 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии, то есть с 05 января 2023 года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тасеевского район Красноярского края Коршунова О.А. исковое заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. По существу пояснила, что первого ребенка – ФИО14 она родила в ДД.ММ.ГГГГ году до брака с ФИО27, после регистрации в 1992 году брака с которым ей была присвоена фамилия ФИО10, однако из-за того, что она недобросовестно отнеслась к вопросу замены паспорта, то паспорт на фамилию ФИО10 она не получила, а получила его только в 2004 году. При этом, она указана матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под фамилией ФИО13, поскольку в органы ЗАГСа обращался супруг, который предоставил свидетельство о заключении брака. Далее она в ДД.ММ.ГГГГ году родила ФИО4 и ФИО4, а в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6, в актовых записях о рождении которых она указана как ФИО13. Однако, всех шестерых детей она воспитывала до достижении ими восьмилетнего возраста, в родительских правах не ограничивалась, не была лишена родительских прав. Кроме того, у нее имеется достаточный для назначения досрочной страховой пенсии страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 с исковым требованием прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить пенсию согласна. По существу иска пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в семьей ФИО1, которая приходится ей матерью. На момент ее рождения, у ФИО1 уже был ребенок, ее брат – ФИО14 Свое детство она помнит с 5 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. В это время ее семья (уже без отца) проживала в <адрес>. Ее воспитанием и содержанием всегда занималась ФИО1 Семья один раз меняла место жительство. Также в семье появились еще дети ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО7 По факту помещения ее, а также ФИО3, ФИО16, ФИО5, ФИО6 в <данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних на небольшой период поясняет, что данное обстоятельство было связано с тем, что ФИО1 уехала на вахту и оставила их под присмотром бабушки, у которой их изъяли. После того как ФИО1 узнала о том, что они изъяты, то она досрочно вернулась с вахты и забрала их домой.
В судебное заседание представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, согласно просьбы, содержащейся в отзыве на исковое заявление, ФИО31, действующей на основании доверенности, последняя просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю; исковые требования не признает по фактическим и правовым основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно поступивших заявлений ФИО14, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с исковым требованием прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить пенсию согласны, по фактическим и правовым основаниям, указанным в письменных пояснениях на исковое заявление.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившихся участников на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, замещающим государственные должности РФ и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов РФ (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону. Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Тем самым действующим законодательством установлен льготный порядок реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая предоставление возможности досрочного назначения пенсии по старости, что обусловлено приоритетом интересов и благосостояния детей, отражает признание общественной значимости осуществления материнской функции, направлено на защиту семьи, материнства, отцовства, опекунства и детства, имеет целью установление для соответствующей категории лиц с семейными обязанностями особых мер социального обеспечения, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства и основанным на них принципом сбалансированности прав и обязанностей.
Материалами дела установлено, что для назначения пенсии как многодетной матери ФИО1 05 января 2023 года обратилась с соответствующим заявлением в ОПФР по Красноярскому краю (после переименования ОСФР по Красноярскому краю) (т. 1 л.д. 10-12, т. 1 л.д. 140-141). При обращении в ОПФР по Красноярскому краю к заявлению ФИО1 были приложены: паспорт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 22-23, т. 1 л.д. 142); свидетельство о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО9 (т. 1 л.д. 26, т. 1 л.д. 151); справка о заключении брака № от 14 апреля 2021 года, согласно которой Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10» (т. 1 л.д. 25, т. 1 л.д. 150); свидетельство о рождении (повторное) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО1 (т. 1 л.д. 27, т. 1 л.д. 156); свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО1 (т. 1 л.д. 28-29, т. 1 л.д. 157); свидетельство о рождении (повторное) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором графе «мать» указана ФИО9 (т. 1 л.д. 32-33, т. 1 л.д. 155); свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО9 (т. 1 л.д. 30-31, т. 1 л.д. 154); свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО9 (т. 1 л.д. 34-35, т. 1 л.д. 152); свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «мать» указана ФИО1 (т. 1 л.д. 36, т. 1 л.д. 153); трудовая книжка серии № от 11 декабря 1996 года на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 143-149).
Рассмотрев заявление ФИО1 ОСФР по Красноярскому краю 13 января 2023 года приняло решение № об отказе в установлении пенсии по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы, право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует (т. 1 л.д. 16-18, т. 1 л.д. 158-159).
Не согласившись с данным решением истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о рождении от 19 июня 1972 года № (т. 1 л.д. 235). Аналогичные сведения содержатся в ответе на судебный запрос: <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 06 октября 2023 года № (т. 1 л.д. 203). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 50 лет.
ФИО14, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его матерью указана – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, а также актовой записью о рождении от 28 мая 1991 года № (т. 1 л.д. 26, т. 1 л.д. 151, т. 2 л.д. 16, т. 2 л.д. 41). Аналогичные сведения содержатся в ответах на судебные запросы: <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 04 октября 2023 года № и от 06 октября 2023 года №; отдела ЗАГС <данные изъяты> от 07 ноября 2023 года № (т. 1 л.д. 117, т. 1 л.д. 204, т. 1 л.д. 232).
Из свидетельства о заключении брака (повторное), а также актовой записи о заключении брака от 17 июня 1992 года № следует, что 17 июня 1992 года между ФИО27 и ФИО9 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия А-вы (т. 1 л.д. 24, т. 2 л.д. 17). Аналогичные сведения содержатся в ответе на судебный запрос <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 06 октября 2023 года № (т. 1 л.д. 203). Рассматривая доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление о том, что в справке о заключении брака №, выданной <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> 14 апреля 2021 года, между ФИО27 и ФИО9, дата рождения невесты указана как ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ суд находит их несостоятельными, в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака (повторное), выданное <данные изъяты> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> 23 ноября 2022 года, дата рождения невесты ФИО9 указана верно – ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается ответом на судебный запрос <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 23 ноября 2023 года № (т. 2 л.д. 80). Однако ФИО9 в установленном законе порядке паспорт не сменила, а сменила его только 10 декабря 2004 года (т. 1 л.д. 54, т. 1 л.д. 131).
При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) (т. 1 л.д. 27, т. 1 л.д. 156), а также актовой записью акта о рождении от 04 октября 1993 года № (т. 1 л.д. 238,, т. 1 л.д. 240, т. 2 л.д. 14). Аналогичные сведения содержатся в ответах на судебные запросы: <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 04 октября 2023 года № и от 06 октября 2023 года № (т. 1 л.д. 116, т. 1 л.д. 205). Согласно записи акта о заключении брака от 16 сентября 2016 года № между ФИО33 и ФИО18 заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Ш-вы (т. 1 л.д. 206).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (т. 1 л.д. 28-29, т. 1 л.д. 157), а также актовой записью о рождении от 07 декабря 1995 года № (т. 1 л.д. 243). Аналогичные сведения содержатся в ответах на судебные запросы: <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 04 октября 2023 года № и от 06 октября 2023 года № (т. 1 л.д. 118, т. 1 л.д. 207).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ родила ФИО16 (после установления отцовства 12 декабря 2017 года – Викторовну (т. 2 л.д. 45)) и ФИО19 (после установления отцовства 12 декабря 2017 года – Викторовну (т. 2 л.д. 46)), а также ДД.ММ.ГГГГ - ФИО20 (после установления отцовства 15 мая 2000 года – ФИО21 (т. 2 л.д. 47)), что подтверждается свидетельствами о рождении (т. 1 л.д. 30-31, т. 1 л.д. 154, т. 1 л.д. 32-33, т. 1 л.д. 155, т. 1 л.д. 34-35, т. 1 л.д. 152), а также актовыми записями о рождении от 23 февраля 1999 года № (т. 1 л.д. 37, т. 1 л.д. 248), от 23 февраля 1999 года № (т. 1 л.д. 42, т. 1 л.д. 249), от 15 мая 2000 года № (т. 1 л.д. 47, т. 1 л.д. 247) соответственно. Аналогичные сведения содержатся в ответах на судебные запросы: <данные изъяты> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты> от 04 октября 2023 года № и от 06 октября 2023 года № (т. 1 л.д. 119, т. 1 л.д. 120, т. 1 л.д. 121, т. 1 л.д. 208, т. 1 л.д. 209, т. 1 л.д. 210).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, в период времени с 12 сентября 2005 года по 22 июля 2019 года была зарегистрирована ФИО1 (т. 1 л.д. 106); в период времени с 16 октября 2006 года по 21 ноября 2017 года был зарегистрирован ФИО14 (т. 1 л.д. 107); в период времени с 12 сентября 2005 года по 04 апреля 2017 года была зарегистрирована ФИО2 (т. 1 л.д. 108); в период времени с 12 сентября 2005 года по 09 декабря 2019 года была зарегистрирована ФИО3 (т. 1 л.д. 109); в период времени с 12 сентября 2005 года по 11 декабря 2019 года были зарегистрированы ФИО4, ФИО5 (т. 1 л.д. 110, т. 1 л.д. 111); в период времени с 15 мая 2000 года по 03 октября 2019 года была зарегистрирована ФИО6 (т. 1 л.д. 112).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по одному адресу с ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
При этом, как следует из письменного заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 свое детство помнит с 4 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, и поясняет, что его воспитанием и содержанием занималась его мать; его семья несколько раз меняла место жительства; имелся один факт помещения его сестер: ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в <данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних на небольшой период, в связи с тем, что мать – ФИО1 работала вахтовым методом (т. 2 л.д. 19, т. 2 л.д. 21). Аналогичные сведения по факту помещения ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в <данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних указаны как в устных объяснениях ФИО2, данных ею в ходе судебного заседания, так и в письменных пояснениях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (т. 2 л.д. 25, т. 2 л.д. 27, т. 2 л.д. 29, т. 2 л.д. 31, т. 2 л.д. 33), и подтверждаются письменными материалами гражданского дела, а именно ответах на запросы <данные изъяты> социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних от 03 октября 2023 года № и от 123 декабря 2023 года № (т. 1 л.д. 87-97, т. 2 л.д. 66-67).
Согласно поступившего заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 родилась в семье ФИО1, которая является ее матерью; на момент ее рождения в семье уже были ФИО14, Адиева (в настоящее время ФИО2) Д.Я.; свое детство она помнит с 2000 года; ее воспитанием и содержанием занималась ФИО24 (т. 2 л.д. 25).
Согласно поступивших заявлений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО25 родились в семьей ФИО1, которая приходится им родной матерью; на момент рождения у мамы уже были дети: ФИО14, ФИО22, ФИО3, после их рождения появились ФИО6, ФИО26; их воспитанием и содержанием занималась ФИО1 (т. 2 л.д. 27, т. 2 л.д. 29).
Согласно поступившего заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 родилась в семье ФИО1, которая приходится ей родной матерью; на момент ее рождения у ее мамы уже были дети, а именно: ФИО14, ФИО22, ФИО3, ФИО5, ФИО4; ее воспитанием и содержанием всегда занималась ее мама (т. 2 л.д. 31, т. 2 л.д. 33).
Кроме этого, решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2017 года, которое в силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдиционное значение, по гражданскому делу по заявлению ФИО16, ФИО19 об установлении факта признания отцовства установлено, что ФИО24 является матерь ФИО16 (в настоящее время ФИО4), ФИО19 (в настоящее время ФИО5).
Согласно ответа на запрос с Управления социальной политики <данные изъяты> от 20 ноября 2023 года № сведений о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах ФИО24 в отношении ФИО14 отсутствуют (т. 2 л.д. 83).
Согласно ответа на запрос Комитета по социальным вопросом администрации муниципального образования <данные изъяты> от 16 ноября 2023 года № сведениями о фактах лишения родительских прав / ограничении в родительских правах ФИО24 в отношении ФИО14, ФИО3 не располагает (т. 2 л.д. 86).
Согласно ответа на запрос администрации муниципального образования <данные изъяты> от 29 ноября 2023 года № сведениями о лишении родительских прав, об отмене решения, об усыновлении или об ограничении в родительских правах ФИО24 в отношении ФИО14, ФИО3, ФИО18 не располагает (т. 2 л.д. 89, т. 2 л.д. 90).
Кроме того, из исследованных в ходе судебного заседания копиях актовых записей о рождении: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 16, т. 2 л.д. 41); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 238,, т. 1 л.д. 240, т. 2 л.д. 14); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 243); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 37, т. 1 л.д. 248); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 42, т. 1 л.д. 249); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 47, т. 1 л.д. 247) служебных отметок об ограничении родительских прав / лишении родительских прав матери ФИО24 не имеется, и в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Тем самым, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО17 является матерью ФИО14, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отношении которых она не была лишена родительских прав, не ограничена в родительских правах и которых воспитывала до достижения ими восьмилетнего возраста, а доводы представителя ответчика, изложенные им в отзыве на исковое заявление суд находит несостоятельными, по указанным выше основаниям.
Так же в судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в разных должностях, что следует из трудовой книжки и решения ОСФР по Красноярскому краю от 13 января 2023 года № и ее страховой стаж составил 15 лет 01 месяц 17 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 34,117, что не оспаривается ответчиком (т. 1 л.д. 142-149, т. 1 л.д. 16-18, т. 1 л.д. 158,, т. 1 л.д. 159).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядка оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно п.п. 12, 13 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н, граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости, накопительной пенсии может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. Согласно п. 20 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н, пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию, за исключением случаев, указанных в ст. ст. 22 и 25.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 10 Федерального закона «О накопительной пенсии» и ст. ст. 22 и 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 22-24 настоящих Правил (п. 21 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н). Факт и дата приема заявления о назначении пенсии и необходимых для ее назначения документов от гражданина подтверждается уведомлением о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии и документов, необходимых для ее назначения, выдаваемым территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявителю (п. 26 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н).
Как было установлено в судебном заседании, и подтверждено решением ОСФР по Красноярскому краю от 13 января 2023 года № ФИО1 обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Тасеевском районе Красноярского края за назначением пенсии 05 января 2023 года, подав соответствующее заявление со всеми необходимыми документами.
Тем самым, поскольку ФИО1 к моменту обращения в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии (страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии) достигла 50 летнего возраста, выработала требуемый для назначения пенсии стаж, рожденные ею дети ФИО14, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 достигли возраста 8 лет и ФИО1 воспитывала их до достижениями ими восьмилетнего возраста, то суд находит отказ ОСФР по Красноярскому краю в назначении досрочной пенсии незаконным и следовательно при отсутствии в материалах гражданского дела сведений об отмене этого решения, суд считает требования прокурора Тасеевского района Красноярского края об обязании ОСФР по Красноярскому краю назначить ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 января 2023 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить пенсию - удовлетворить в полном объеме.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО1, родившейся <данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения ФИО1 в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии, то есть с 05 января 2023 года.
Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.