Дело №

УИД №

Беловский районный суд <адрес>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2025 года

Беловский районный суд <адрес>

в составе председательствующей судьи <данные изъяты>

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, указывая, что проживала совместно с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. От данного брака имеют двух сыновей - Сачивка <данные изъяты>, <данные изъяты>, и Сачивка <данные изъяты>. С 2014 года они с ответчиком совместно не проживают. На основании решения мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, в органе ЗАГС брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время ответчик является бывшим членом ее семьи.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, она и ответчик являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях ( 1/2 доля у каждого).

В настоящее время в квартире зарегистрированы, кроме нее, два их сына <данные изъяты>, которые с ней не проживают. Сачивка <данные изъяты> был признан недееспособным по решению Беловского городского суда <адрес> и в настоящее время находится в больнице, а Сачивка <данные изъяты> проживает с семьей в <адрес>.

Ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета в данной квартире и в ней не проживает с 2014 года.

Согласно справки о начислении за ЖКУ, управляющей компанией – исполнителем коммунальных услуг многоквартирного <адрес> является ООО «Белком ЖКХ».

На их квартиру открыт один лицевой счет №, на который она единолично производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставление коммунальных услуг.

Ответчик в добровольном порядке оплату жилищных услуг, согласно

его доли в данной квартире, производить отказывается.

Истец считает, что они с ответчиком должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги сообразно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Просит определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, между сособственниками квартиры: 1/2 доли - ФИО1, и 1/2 доли - ФИО2 чем.

Просит обязать ООО «Белком ЖКХ» и ООО «Беловский ЦКП» заключить отдельные соглашения, разделив лицевой счет №, и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно долям: по 1/2 суммы ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 7.000 рублей за составление искового заявления, 750 рублей за получение выписки, и 3.000 рублей возврат государственной пошлины.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме, просит принять от него признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования (л.д.38).

Представители третьих лиц- ООО «Белком ЖКХ» и ООО «Беловский ЦКП» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом ( л.д. 41).

Суд, в силу ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, между сособственниками квартиры: 1/2 доли ФИО1, и 1/2 доли ФИО2 ча.

Обязать ООО «Белком ЖКХ» и ООО « Беловский ЦКП» заключить отдельные соглашения, разделив лицевой счет №, и выдавать ФИО1 и ФИО2 чу отдельные платежные документы на обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в суммах соответственно долям: 1/2 доля ФИО1, и 1/2 доля ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты>), судебные расходы: 7000 рублей за составление искового заявления, 750 рублей за получение выписки, 3000 рублей возврат государственной пошлины, а всего в сумме 10750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>