№ 91RS0008-01-2025-000162-65

№ 2-602/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 7 июля 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Пиун О.А.,

при секретаре Найдис А.В., помощнике судьи Меметовой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО24,

установил:

22 января 2025 года ФИО3 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила в окончательной редакции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-149 том 1), указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 18 000 кв.м., кадастровый №, расположенного на территории Мирновского сельского поселения Джанкойского района. Указанное имущество наследодатель ФИО4 фактически приняла после смерти родителей, но не оформила наследственных прав: после смерти отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью ФИО10, который являлся сыном ФИО6 (дедушка истца) и ФИО7 (бабушки истца). ФИО7, полнородная бабушка истца является мачехой ФИО15, отца наследодателя ФИО9, так как ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО8. В свою очередь, ФИО8 являлся отцом ФИО15 и дедушкой ФИО9. Следовательно, ФИО10 (отец истца) является пасынком ФИО8, а ФИО8 являлся его отчимом. Таким образом, истец является дочерью пасынка ФИО10 - ФИО8, и внучкой мачехи ФИО11 - ФИО15. Истец, как единственный наследник по закону, обратилась к нотариусу, однако нотариусом выдано разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, ввиду того, что спорный жилой дом и земельный участок зарегистрированы на праве собственности за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой на день смерти никто не прописан и не проживал. Истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, истец просит признать фактически принявшей наследство по праву представления и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 18000 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории Мирновского сельского поселения Джанкойского района, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района РК в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, председателем подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт (л.д. 21 том 2).

Третье лицо нотариус ФИО25 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27 том 2).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец урожденная ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, актовая запись №. В графе «мать» указана – ФИО13, в графе «отец» – ФИО10 (л.д. 74, 103). После регистрации брака истцу присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 75, 103 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой Автономной Республики Крым Украина умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 21 том 1).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дом, площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Мирновского сельского совета, зарегистрированного КРА «БТИ г. Джанкоя» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 14, 94 оборот том 1), и земельного участка, площадью 1,8000 га, расположенного на территории Мирновского сельского совета Джанкойского района АРК для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85 том 1).

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92 том 1).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 18 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>с, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель не указан, в особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: вид права – собственность, правообладатель - ФИО14, документ-основание - государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-182 том 1).

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Учитывая, что смерть наследодателя ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ к данным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс Украины.

Статьями 1218, 1220,1222 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Наследство открывается в следствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса). Наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследственное право Украины (ст. 1269 ГК), так же как и ст. 1153 ГК РФ предусматривают обстоятельства, когда наследник считается принявшим наследство – постоянное проживание с наследодателем на день открытия наследства (ч.3 ст. 1268 ГКУ) или вступление во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ), и обстоятельства, когда наследнику, фактически не принявшему наследство, необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На дату смерти ФИО14 была прописана и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не прописан и не проживал (л.д. 83 том 1).

Из ответов нотариусов Джанкойского районного нотариального округа ФИО26, ФИО24, а также нотариуса Симферопольского нотариального округа РК ФИО27, на которую возложена обязанность по выдаче документов, находящихся на хранении в бывшем Государственном нотариальном архиве Автономной Республики Крым, установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось (л.д. 174, 183, 188 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 22, 72 том 1).

ФИО4 являлась родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом ФИО9 являлся ФИО15, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 20, 76, 80 том 1).

Сведения о месте регистрации ФИО9 на дату её смерти отсутствуют (л.д. 151, 152 том 1).

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В статье пункта 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 указанной статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице представителя, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти двоюродной сестры ФИО9, дядя которой, отец ФИО3 – ФИО10 (л.д. 73 том 1).

В качестве наследственного имущества заявлены: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 18 000 кв.м., расположенный на <адрес>, которые принадлежали матери наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73 том 1).

Иные наследники по закону либо по завещанию к нотариусу не обращались (л.д. 72-90 том 1).

Нотариус в разъяснение законодательства о порядке оформления наследственных прав от ДД.ММ.ГГГГ указал, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не предоставляется возможным, в связи с тем, что в ходе проверки установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 18000 кв.м., расположенного на территории Мирновского сельского совета Джанкойского района, принадлежит ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти с ФИО5 по адресу: <адрес>, никто не прописан и не проживал в том числе малолетние и несовершеннолетние дети. В связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 23, 90 том 1).

В уточненном иске, а также в ходе судебного слушания истец ФИО3 и её представитель по устному заявлению ФИО32 ссылаются на наличие родственных связей между истцом и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что истец является наследником седьмой очереди, поскольку она является дочерью пасынка ФИО10 - ФИО8, и внучкой мачехи ФИО11 - ФИО15.

Так, материалами дела подтверждается, что отцом истца урожденной ФИО12 является ФИО10 (л.д. 74, 75, 103 том 1).

Матерью ФИО10 (отца истца) являлась ФИО7 (л.д. 77 том 1).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17 заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО33» (л.д. 13, 171 том 1).

Вместе с тем, сведений об изменении фамилии (о перемене фамилии, регистрации брака, регистрации расторжения брака), подтверждающих, что ФИО7 и ФИО17 являются одним лицом, Единый государственный реестр записей гражданского состояния не содержит (проверены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170, 202 том 1).

В свою очередь, ФИО8 на дату регистрации брака с ФИО17 имел сына от первого брака - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 81 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО18 и ФИО19. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО33» (л.д. 12 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являлись ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО15, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 20, 76, 80 том 1).

Данными похозяйственных книг Воинского сельского совета Красноперекопского района <данные изъяты> за период с 1944 года по 1946 год, за период с 1946 года по 1948 год достоверно не подтверждено изменение фамилии ФИО7 на ФИО17 (л.д. 217-232 том 1).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 февраля 2023 г. N 324-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним. Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае – дочь пасынка) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации не затрагивает конституционные права заявителей.

Как указала ФИО3, она является дочерью пасынка ФИО10 (отец истца) - ФИО8 (отчим отца истца) и внучкой мачехи ФИО11 (возможно родная бабушка истца) - ФИО15 (сводный брат отца истца), который является отцом наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, степень их родства должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации как седьмая.

Учитывая, что дочери пасынка к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО3 о признании за ней права собственности на имущество умершей ФИО9 в порядке наследования.

Те обстоятельства, что ФИО10 (отец истца) унаследовал имущество после смерти ФИО8 (отчима отца истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, правового значения для разрешения данного спора не имеет, поскольку ФИО10 являлся наследником по завещанию после смерти отчима, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 240 том 1).

Помимо этого, стороной истца заявлено второе обстоятельство, в соответствии с которым истец является наследником после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: истец, являясь нетрудоспособной, проживала совместно с наследодателем и находилась на её иждивении.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).

Согласно акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного председателем Мирновского сельского совета, и акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями истца, следует, что с января 2024 года по сентябрь 2024 года, фактически проживала и несла бремя содержания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти собственника жилого дома, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и являвшейся супругой родного брата отца, ФИО3, а также и после смерти дочери ФИО5 и двоюродной сестры ФИО2 – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16 том 1).

Предоставленным в материалы дела выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, с диагнозом закрытый многооскольчатый перелом анатомической и хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков вывихом головки плеча (л.д. 9 том 2).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 проходила лечение в <данные изъяты> (л.д. 10 том 2).

В судебном заседании свидетель ФИО31, односельчанка истца, пояснила, что проживает в <адрес> с 1973 года. Семье ФИО5 проживала по адресу: <адрес>, дом давали как переселенцам. Муж ФИО22 – ФИО23 умер, у них была дочь ФИО4. ФИО21 была инвалидом детства, у нее был порок сердца, но никто ей инвалидность не оформлял, потом она стала употреблять алкоголь. ФИО21 сидела в тюрьме 12 лет. ФИО21 освободилась в 2012 году, вернулась <адрес>. ФИО21 жила с ФИО22, у нее был паспорт СССР, уже после смерти ФИО22 еще год ФИО21 делала паспорт. С 2021 года ФИО20 (истец) жила с ФИО21 по адресу: <адрес>. ФИО21 никакого заработка не имела, попрошайничала по селу, кто что даст. ФИО21 находилась на содержании у ФИО20 (истца).

С учетом положений пункта 2 статьи 1148 ГК РФ и разъяснений, изложенных в подпункте "в" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежала обязанность по представлению доказательств в подтверждение обстоятельств, которыми он обосновывал исковые требования, в частности нахождения на иждивении наследодателя.

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о нахождении ФИО3 на иждивении наследодателя.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Разрешая требования истца, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не предоставлено доказательств того, что она находилась на полном материальном содержании ФИО9, и оказываема ею помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 18.07.2025 г.

Председательствующий О.А. Пиун