Дело № 2-3636/2022
73RS0002-01-2022- 006429-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 21 сентября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2
о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа № № от 15.04.2021 г. сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 Подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 В личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 30 000 рублей, выдача кредита была произведена на банковскую карту, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 15.04.2021 г.
19.07.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии).
По состоянию на 22.07.2022 г. сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратил.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по указанному договору займа составляет в размере 59 730 рублей 67 копеек, из которой: 30 000 рублей х 1,5 (ограничен. по закону) = 45 000 рублей.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет в размере 15 269 рублей 33 копейки.
Расчет произведенный истцом: 45 000 рублей (проценты) - 15 269 рублей 33 копейки (платежи) = 29 730 рублей 67 копеек.
Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.04.2021 г. по 22.07.2022 г. с учетом оплат составляет: 30 000 рублей (основной долг) + 29 730 рублей 67 копеек (проценты) = 59 730 рублей 67 копеек.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.04.2021 г. по 22.07.2022 г. с учетом оплат составляет в размере 59 730 рублей 67 копеек, из расчета: 30 000 рублей (основной долг) + 29 730 рублей 67 копеек (проценты), а также расходы по госпошлине в размере 1 991 рубль 92 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Право онлайн» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
В судебном заседании ответчик ФИО1 Не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Аналогичная позиция изложена в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019 г.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 15.05.2021 года (в течение 30 дней).
Согласно п.6 индивидуальных условий договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по договору составляет 8 880 рублей.
Для подтверждения действительности контактных данных заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Займодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.
По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений) представленных заемщиком, займодавец принимает решение: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, отказ от заключения договора займа с заемщиком. ООО МФК «Займер» производит перечисление в форме безналичного перевода денежных средств на выбор заемщика, указанный в заявке на получение займа.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.
Перечисление денежных средств со счета произведено на номер банковской карты, указанной заемщиком.
19.07.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования ( цессии).
Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, истец указывает на то, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты ответчиком не возвращены, при этом указывают, что за время пользования займом, ответчиком произведены уплата процентов в размере - 15 269 рублей 33 копейки.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу пункта 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Кроме того, частью 2.1 статьи 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Так, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей до одного года установлены Банком России в размере 30,316 %, при их среднерыночном значении - 22, 737 %.
Согласно условиям договора, ООО МКК «Академическая» предоставило ФИО2 15.04.2021 г. сумму займа в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней, то есть до 15.05.2021 г. с процентной ставкой 365 % годовых, то есть 1 % в день.
Исходя из вышеуказанных условий, истцом за весь заявленный в иске период, начиная со дня его заключения по день возврата суммы долга - 15.05.2021 г., а также с 16.05.2021 г. по 22.07.2022 г. начислены ответчику проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом (365 % годовых), однако не учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком до одного года установлены Банком России в размере 30,316 %, при их среднерыночном значении - 22, 737 %.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за период действия договора займа с ответчика подлежат взысканию помимо основного долга в размере 30 000 рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 8 880 рублей, а в последующем, после окончания срока действия договора, проценты исходя из значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России, в размере 22, 737 %.
Таким образом, размер процентов за период с 16.05.2021 г. по 22.07.2022 г. составит в размере 8 091 рубль 88 копеек (из расчета: 30 000 рублей х 22, 737 % : 365 дней х 433 дня = 8 091 рубль 88 копеек).
Поскольку за период ответчиком по данному договору займа оплачена сумма- 15 269 рублей 33 копейки, сумма задолженности ответчика по указанному договору займа составит в размере - 31 702 рубля 55 копеек (исходя из расчета: 30 000 рублей - основной долг + 8 880 рублей - проценты по договору за период с 16.04.2021 г. по 15.05.2021 г. + 8 091 рубль 88 копеек - сумма процентов за период с 16.05.2021 г. по 22.07.2022 г. - 15 269 рублей 33 копейки - оплаченная ответчиком сумма = 31 702 рубля 55 копеек).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 702 рубля 55 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 151 рубль 07 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 702 рубля 55 копеек, расходы по госпошлине в размере 1 151 рубль 07 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Колбинова