КОПИЯ
Дело № 2а-2255/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании недоимки,
установил:
В производстве Пермского районного суда Пермского края имеется указанное административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании недоимки.
Стороны в судебном заседании не присутствовали.
В судебном заседании по инициативе суда разрешен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Подольский городской суд Московской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что административный ответчик ФИО3 и ее ребенок ФИО4 на территории <адрес> не зарегистрированы, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с этого же времени с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>. Соответственно, к производству Пермского районного суда Пермского края данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных частью 3 статьи 22 КАС РФ, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ,
Руководствуясь частью 3 статьи 22, пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании недоимки передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме (28 августа 2023 года).
Судья Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Мотивированное определение составлено 28 августа 2023 года
Судья: М.В. Казаков
Подлинник подшит в административном деле 2а-2255/2023
УИД 59RS0008-01-2023-002114-21