Гражданское дело № 2-408/2023
УИД: 47RS0005-01-2021-004707-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н., при секретаре Адеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 01.07.2013 по 17.07.2019 в размере 287042,40 рублей, из которых 87282,02 рублей - основной долг, 10324,23 рублей – проценты на основной долг, 5872,80 рублей - проценты на просроченный основной долг, 177553,03 рублей штрафов и 6.010,32 расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства.
На основании договора уступки права требования от 17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования взыскания задолженности с заёмщика ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».
В период с 01.07.2013 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 289146,68 рублей. В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 года ответчиком внесена часть задолженности в размере 8114,60 рублей, оставшаяся, указанная в иске, задолженность не погашена. Истец просит взыскать в свою пользу непогашенную задолженность в сумме 281032,08 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами с процентами с правом Банка на возмещение задолженности.
Кредитор перечислил в соответствии с условиями кредитного договора на текущий счет заемщика кредит, исполнил обязательства по кредитному договору, но ответчик не исполнял условия кредитного договора, что привело к образованию указанной задолженности.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о применении сроков исковой давности в связи с последней оплатой кредита в июле 2013 года.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Дата КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства.
На основании договора уступки права требования от 17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования взыскания задолженности с заёмщика ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».
Согласно кредитному договору ответчику предоставлялся кредит на сумму 219725 рублей на срок 39 месяцев. Общий срок исковой давности для предъявления требований о возврате кредита составляет 3 года и к моменту уступки права требования истцу истек.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Решение в окончательном мотивированном виде изготовлено 03 февраля 2023 года.