Уголовное дело №1-363/2023
УИД: 19RS0002-01-2023-001782-07
(следственный №12301950003000376)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск 10 июля 2023 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Свищевой Н.П.,
при секретаре Солиной А.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,
подозреваемого ФИО1,
защитника – адвоката Киреевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СО ОМВД России по г. Черногорску ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившегося *** несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что с *** по ***, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противотравного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, незаконно проник в гараж, расположенный на расстоянии 15 метров в западном направлении от *** в г.Черногорске Республике Хакасия, используемый для хранения имущества МСВ, откуда тайно похитил велосипед марки «Favorit», стоимостью 2850 рублей; металлическую буржуйку на ножках с разборной металлической трубой стоимостью 3087 рублей; металлические двухстворчатые гаражные ворота стоимостью 6650 рублей; навесной металлический замок в количестве 2 штук стоимостью 237 рублей 50 копеек за каждый, на общую сумму 475 рублей; металлические рельсы, длиной около 6 метров в количестве 4 шт., стоимостью 4845 рублей за каждую, на общую сумму 19380 рублей, газовый баллон, объемом 27 литров в количестве 3 штук каждый, стоимостью 855 рублей за каждый, на общую сумму 2565 рублей, принадлежащие МСВ После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МСВ значительный материальный ущерб на общую сумму 35007 рублей.
Старший следователь СО ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 с согласия начальника СО ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый загладил вред, причиненный потерпевшей МСВ путем выплаты ей денежных средств в сумме 35007 рублей в качестве возмещения материального ущерба, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему были разъяснены.
Защитник - адвокат Киреева И.Н. поддержала мнение подозреваемого и просила прекратить уголовное дело с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении суммы судебного штрафа просила учесть семейное и материальное положение ее подзащитного.
Потерпевшая МСВ, будучи надлежащим образом уведомленной о судебном заседании, в зал суда не явилась. В материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей МСВ, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 195).
Старший помощник прокурора г. Черногорска Филиппова Л.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагала необходимым удовлетворить ходатайство следователя.
Суд, выслушав мнения сторон по заявленному следователем СО ходатайству, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 181).
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет лишения свободы.
Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства УУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется положительно.
Кроме того, подозреваемый ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем возвращения части имущества в натуре и возмещения денежных средств, что подтверждается расписками потерпевшей МСВ о получении денежных средств в сумме 32157 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба (л.д. 88) и получении велосипеда, который бвыл добровольно выдан ФИО1 (л.д. 38).
Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность возникшего в отношении ФИО1 подозрения в совершении указанного преступного деяния. Размер ущерба, причиненного преступлением, а также его значительность для потерпевшей органом предварительного расследования определен верно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 женат, имеет на иждивении неработающую супругу и престарелую бабушку, с которыми проживает совместно, является единственным кормильцем в семье, работает неофициально по найму в сфере строительства с доходом в размере около 45000 рублей, иных доходов не имеет, оплачивает коммунальные расходы и помогает бабушке выплачивать кредит.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, обстоятельства его совершения, имущественное положение подозреваемого и получение им нестабильного дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.
С учетом приведенных выше обстоятельств установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ***, гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Применить к подозреваемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: Получатель – УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), Банк получателя - Отделение – НБ Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия, г. Абакан, ИНН <***>, КПП 190101001, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, ст. получателя 03100643000000018000, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 95715000, УИН 18800316423820258080.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционного представления либо апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.П. Свищева