УИД № 57RS0022-01-2023-001809-50

Производство № 2-2123/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» в лице председателя ФИО2 об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» (далее – ПГК «Окраина») в лице председателя ФИО2 (далее – ФИО2) об обязании предоставить документы, указав, что он является членом ПГК «Окраина». В (дата обезличена) председателем ПГК «Окраина» ФИО2 на территории гаражного кооператива был возведен гараж (номер обезличен), ориентир – с левой стороны на въезде на территорию напротив офиса ПГК. У членов кооператива возникла необходимость в получении сведений о том, кем фактически по документации возводилось данное строение, кто является его правообладателем, когда зарегистрировано право на данный гараж. В адрес председателя кооператива истцом по почте было направлено заявление о предоставлении сведений относительно возведенного гаража (номер обезличен) и земельного участка под ним. Однако до настоящего времени ответа на заявление не поступило. В связи с изложенным, истец просил суд обязать ответчика предоставить в его адрес следующие сведения: кем фактически по документации возводилось строение (гараж (номер обезличен)), кто является его правообладателем, когда было зарегистрировано какое-либо право на данный гараж, кому принадлежит земельный участок под вышеуказанным гаражом, на каком виде права, когда была произведена регистрация права, также взыскать с ПГК «Окраина» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика предоставить в его адрес следующие сведения: кем фактически по документации возводилось строение (гараж (номер обезличен)), кто является его правообладателем, когда было зарегистрировано какое-либо право на данный гараж, кому принадлежит земельный участок под вышеуказанным гаражом, на каком виде права, когда была произведена регистрация права, также взыскать с ПГК «Окраина» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На рассмотрение дела истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не явилась, в представленном заявлении отказалась от заявленных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований истца ответчиком, просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик ПГК «Окраина» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истца об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» в лице председателя ФИО2 об обязании предоставить документы.

Производство по гражданскому делу № 2-2123/2023 по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» в лице председателя ФИО2 об обязании предоставить документы прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья З.А. Соловьева