68RS0013-01-2022-003124-74

Дело 2-1862/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 22 декабря 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием истца помощника прокурора г. Мичуринска Пешехоновой О.С.,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Мичуринска, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности разработать паспорт безопасности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2022 года прокурор г. Мичуринска, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности разработать паспорт безопасности на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. Мичуринска проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет пассажирские перевозки на территории г. Мичуринска на основании лицензии № АК-68-000058 от 23.04.2019. Для осуществления указанной деятельности используется транспортное средство ПАЗ 32054 г/н ... ..., при этом в нарушение положений Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", на указанное транспортное средство не разработан паспорт безопасности транспортного средства.

В связи с изложенным просит обязать ИП ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать паспорт безопасности на транспортное средство - ПАЗ 32054 г/н ... ... и направить его в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности ЦФО Ространснадзора.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма, соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности являются одними из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму», юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

Указанные Требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с положениями частей 1.3 - 1.5 статьи 9 Закона по типовой форме согласно приложению (далее - паспорт транспортного средства). Для транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров по маршрутам регулярных перевозок и эксплуатируемых одним субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком), у которых идентичны категории и классы, соответствующие Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», конструктивные, технические, технологические элементы, паспорт транспортного средства может разрабатываться и утверждаться на группу таких транспортных средств по одному маршруту регулярной перевозки.

На основании ч. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» паспорт обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства разрабатываются и утверждаются субъектом транспортной инфраструктуры в течение одного месяца с даты вступления в силу соответствующих требований по обеспечению транспортной безопасности для объектов транспортной инфраструктуры, не подлежащих категорированию, и транспортных средств по видам транспорта, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Частью 1.4. ст. 9 ФЗ «О транспортной безопасности» предусмотрено, что два экземпляра утвержденного паспорта обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства и его электронная копия в течение семи дней направляются субъектом транспортной инфраструктуры в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности. Первый экземпляр утвержденного паспорта с отметкой о получении подлежит возврату субъекту транспортной инфраструктуры в течение десяти дней с даты его поступления в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности.

В соответствии с ч. 1.5. ст. 9 ФЗ «О транспортной безопасности» началу разработки паспорта обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, не подлежащего категорированию, и (или) транспортного средства предшествует проведение субъектом транспортной инфраструктуры обследования соответствующих объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности. Результаты обследования и изучения являются приложением к паспорту обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства.

На основании изложенного, учитывая установленные судебным разбирательством факты осуществления ИП ФИО1 пассажирских перевозок без паспорта безопасности транспортного средства и признание ответчиком исковых требований, у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Мичуринска удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ..., в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать паспорт безопасности на транспортное средство - ПАЗ 32054 г/н ... ... и направить его в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности ЦФО Ространснадзора.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

Председательствующий С.Н. Старилов