ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 9 января 2023 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 45 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 217050, регистрационный знак Н750ТН-05, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Акцент», регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, который получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта краевого БСМЭ № от дата ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 показал, что ФИО1 причиненный вред не загладил, извинений не принес, предлагал оказать ему помощь, от которой он отказался, просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку последний причиненный вред не загладил, извинений не принес, более того, в течение года до совершения данного правонарушения 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, дата в 18 часов 45 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 217050, регистрационный знак Н750ТН-05, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хендэ Акцент», регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, который получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается признание им своей вины, и следующими доказательствами: протоколом <адрес> от дата, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, заключением эксперта № от дата, заключением эксперта № от дата и другими материалами дела.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, мнение потерпевшего, отсутствие со стороны ФИО1 действий по заглаживанию причиненного потерпевшего вреда, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, при этом указанный срок лишения специального права является минимальным сроком, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд избирает ту меру ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

В данном случае назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, дата рождения, паспорт серии 8219 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.В.