Дело №2-2649/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000802-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зимина Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и адвокатом Славкиным А.А. заключен договор поручения, по условиям которого доверитель привлекает адвоката для оказания юридической помощи в качестве представителя по вопросу принятия наследства, выплачивать вознаграждение в размере 50 000 рублей ежемесячно, которое исполнено ФИО3, а также оплатить вознаграждение в размере 425 000 рублей в случае, если между доверителем и другими наследниками будет достигнуто соглашение о стоимости и распределении наследственной массы.

При содействии Славкина А.А. соглашение о стоимости и распределении наследственной массы между ФИО2 и ее братом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто.

Однако до настоящего времени ФИО3 не выплатила вознаграждение в полном объеме, выплатив ДД.ММ.ГГГГ часть вознаграждения в размере 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием о доплате вознаграждения в размере 225 000 рублей, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поручения в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 488 рублей.

Истец Славкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что первоначально Славкин А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Ленинского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству данного суда.

Не согласившись с определением о передаче дела по подсудности, ФИО2 подала частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения частной жалобы ФИО2 на определение Ленинского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, определено передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

В связи с вышеизложенным основания для рассмотрения гражданского дела иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами Октябрьским районным судом г.Мурманска в настоящее время отсутствуют.

При таких обстоятельствах гражданское дело иску Славкина Андрея Анатольевича к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению в Ленинский районный суд г.Мурманска для исполнения апелляционного определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и передачи гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить в Ленинский районный суд г.Мурманска (183031, г.Мурманск, пр-д. ФИО4, д.5).

Председательствующий Ю.С. Зимина