ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской 03 августа 2023 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., рассмотрев поступившую жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 12.07.2023 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <К.Р.А.>5 от 12.07.2023 УИН <номер> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Будучи не согласным с данным постановлением ФИО1 обратился в Мостовской районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении <номер> от 12.07.2023 вынесенное инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба ФИО1 подлежит возврату, т.к. она не соответствует нормам КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так в соответствии с п. 7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В жалобе поданной ФИО1 отсутствует подпись лица, подавшего жалобу.

Кроме того постановлением по делу об административном правонарушении УИН <номер> от 12.07.2023, ФИО1 вменена ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ - неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. ФИО1 в описательной части жалобы ссылается на постановление в соответствии, с которым он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что не соответствует действительности и не относится к обжалуемому постановлению.

Также в водной части жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу указан ФИО1, согласно копии паспорта приложенной к жалобе, и вынесшего постановления лицо, в отношении которого ведется производство по делу, является ФИО1.

Таким образом, поданная жалоба не соответствует нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату для устранения недостатков препятствующих рассмотрению дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 12.07.2023 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, для устранения недостатков препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья Ю.А. Немчинов