№ 2а-565/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной
при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в общей сложности, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности; в быту характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.
Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел и административного ответчика, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.
Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.
Учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 30 апреля 2014 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 28.07.2014 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
ФИО2 освобожден 07 ноября 2020 года из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2020 года условно-досрочно на 02 года 02 месяца 04 дня.
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также в ночных развлекательных заведениях.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В период пребывания под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением суда, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 14 ноября 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 06 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 18 ноября 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 25 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, сведений, характеризующих личность ФИО2, а также его поведения во время нахождения под административным надзором, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, изменить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, административные ограничения, в части обязательной явки в орган внутренних дел, увеличив их количество до трех, о чем просит административный истец.
При этом, вносимые изменения в ранее установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.
Изменить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения в отношении ФИО2:
- обязать ФИО2 три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, сохранить.
Дополнительно установленные ограничения подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Шишкина