Дело №
25RS0№-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 02 августа 2023 года
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО1 к ФИО14) ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, изменении порядка и размера выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО16., в котором просит освободить его от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетних ФИО4 и ФИО10, взысканных на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края с ДД.ММ.ГГ., освободить его от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО15, взысканных на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края с ДД.ММ.ГГ., снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО17 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГ. года рождения, до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО20 ФИО22, ДД.ММ.ГГ. года рождения, путем взыскания с него в пользу ФИО18 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО21, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в твердой денежной сумме в размере - 9 105 рублей 00 копеек, ежемесячно, что составляет 1/2 долю прожиточного минимума, установленного в <.........> с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <.........>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец ФИО24Г. не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке.
В судебное заседание ответчик ФИО23 И.К. не явилась. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9., в котором просит освободить его от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетних детей, изменить порядок и размер выплаты алиментов.
Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ..
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по Находкинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ., ответчик ФИО7. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска ответчик ФИО25 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <.........>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО6 об освобождении от уплаты алиментов, изменении порядка и размера выплаты алиментов, в Петропавловск-Камчатский городской суд <.........> для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО11 ФИО1 к ФИО5 Константиновне об освобождении от уплаты алиментов, об изменении порядка и размера выплаты алиментов, в Петропавловск-Камчатский городской суд <.........> для рассмотрения, по подсудности.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.