К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
с участием представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО8, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3, обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику ФИО4 об изменении установленного размера алиментов.
В обоснование поданного иска указав, что 22.11.2021г. между ней и ответчиком было заключено соглашение №<адрес>5 об уплате алиментов, удостоверенное ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Майкопского нотариального округа ФИО7 Согласно условиям данного соглашения, она обязалась уплачивать алименты ФИО4 на содержание своих несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 10060 руб. на каждого, то есть 20120 руб., ежемесячно. Также указала, что начиная с марта 2022 года ее материальное положение существенно ухудшилось. Она является самозанятым лицом и оказывает услуги по фото и видеосъемке. Однако, в прошлом и настоящем году, количество лиц, обратившихся к ней за оказанием вышеотмеченных услуг уменьшилось, что привело к снижению ежемесячного дохода. Указывает, что в 2022 году она заработала всего 98500 рублей. При данных обстоятельствах, она не в состоянии выплачивать ежемесячно по 20120 рублей в качестве алиментов.
Просила суд изменить соглашение об уплате алиментов №<адрес>5 от 22.11.2021г., заключенное между ней и ответчиком, в части размера взыскиваемых алиментов определив их сумму в размере 6208 руб. на каждого ребенка.
Представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО8, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить в связи с тяжелым финансовым положением истицы ФИО3
Ответчик ФИО4, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с 2017 года несовершеннолетних детей содержит он один, инициатором заключения спорного соглашения была истица. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.
Пунктом 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 СК РФ.
Согласно п. 2 ст. 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 3 ст. 101 СК РФ).
В силу п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017N N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017N N 56).
Из вышеизложенного следует, что соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению или изменению которого применяются правила главы 29 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу п.1 ст. 81 адрес кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Судом установлено, что истица ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, от данного у них имеются несовершеннолетние - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №<адрес>5 об уплате алиментов, удостоверенное ФИО6 - временно исполняющим обязанности нотариуса Майкопского нотариального округа ФИО7
Согласно условиям указанного соглашения, истица обязалась уплачивать алименты ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 10060 руб. на каждого, то есть 20120 руб., ежемесячно.
В силу ч. 1 ст. 61 адрес кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
На основании ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2). В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, выплачиваемых в пользу ответчика, в связи с ухудшением материального положения.
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
При этом суд исходит из того, что заявленные истцом обстоятельства не могут служить основанием для расторжения либо изменнения соглашения об уплате алиментов, так как положение истицы ФИО3 с момента заключения соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ не изменилось. Также каких либо однозначных доказательств того, что до момента предъявления иска в суд каким-либо существенным образом изменилось материальное положение истицы суду не представлено.
Справка № о состоянии расчетов за 2022 год ФИО3, не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что доход истицы ухудшился поскольку, невозможно произвести анализ получаемых доходов за период с 2021 года по 2023 год, то есть с момента заключения соглашения и до момента обращения в суд.
Более того, судом установлено, что в Майкопском городском отделении судебных приставов УФССП по РА имеется возбужденное исполнительное производство в отношении истицы ФИО3 о взыскании задолженности по уплате алиментов в пользу ФИО4 Согласно сведениям Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП по РА, задолженность ФИО3 по уплате алиментов по состоянию на 28.10.2023г. составила 225408,90 руб.
Также суд учитывает, что необходимо исходить из интересов несовершеннолетних детей, требующих от суда соблюдение принципа сохранения ранее получаемого достатка от двух родителей.
Учитывая пояснения ФИО4, касающиеся того, что он также осуществляет финансовое содержание детей в таком же объеме что и истица, суд приходит к выводу о том, что изменение соглашения может повлечь снижение уровня обеспеченности ребенка, тогда как несовершеннолетний имеет право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истицы об изменении установленного размера алиментов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов – отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.
Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов
Уникальный идентификатор номера 01RS0№-55
Подлинник находится в материалах дела №
В Майкопском городском суде <адрес>.