Решение в окончательной форме изготовлено: 07.05.2025
Дело № 2-1271/2025
УИД 27RS0006-01-2025-000722-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 28 апреля 2025 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В., истца ФИО1, ответчиком ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж истца), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь истца), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь истца). ФИО4, ФИО3 (далее - Ответчики), ФИО5 были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> как члены семьи нанимателя. ФИО4 добровольно выехала из спорного жилого помещения в августе 2023 г. в <адрес> с целью получения образования. В 2024 г. ФИО4 вышла замуж и в настоящее время проживает с супругом в <адрес>. ФИО3 также добровольно выехала из спорного жилого помещения в августе 2022 г. в целях обучения в Хабаровском государственном институте культуры. В настоящее время ФИО3 проживает в общежитие, периодически живя у бабушки. По окончании института ФИО3 планирует переезд в <адрес> для дальнейшего обучения. В настоящее время с момента выезда ответчики по настоящему делу в спорном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, личные вещи в квартире по адресу: <адрес> не хранят, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут, заинтересованности в пользовании спорной квартирой не проявляют. ФИО7 Ильиничны не является вынужденным и носит постоянный характер, что подтверждается ее переездом в другой населенный пункт, вступлением в брак и проживанием в ином жилом помещении с новой семьей в <адрес>. Выезд ФИО3 также не является вынужденным и носит характер добровольного, поскольку, вывезя все свои личные вещи в 2022г., ответчик заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением не проявляла по настоящее время. Кроме того, по окончании института ответчик планирует переезд в другой населенный пункт. Вместе с тем, истец просит обратить внимание суда на то, что препятствия в пользовании квартирой ответчикам не чинились, в конфликтных отношениях ФИО1 с дочерями не состоит.
Просит признать ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований, представили заявления о признании иска.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Администрацией Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиях которого последней в пользование на период осуществления трудовой деятельности в должности учителя МКОУ ООШ <адрес> предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателями вселены дочери ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.
ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрации брака сменила фамилию на «Чурикова».
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Установлено, что ФИО4 выехала на постоянное место жительства в <адрес>
ФИО3, в свою очередь, выехала на постоянное проживание в <адрес>.
Намерение выехать на постоянное место жительств в указанные населенные пункты, отсутствие намерения проживать по адресу: <адрес>, ответчики подтвердили в судебном заседании.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Как установлено абзацем 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из приведенных выше положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований исключительно по мотиву признания иска ответчиком судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.
Следовательно, в случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.
Ответчиками ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что прямо следует из собственноручно оформленных ответчиками заявлений.
Поскольку признание иска ответчиками в данном случае является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4 и признает заявленные ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с под. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.
Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4.
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.О. Коваленко
верно
Председательствующий А.О. Коваленко