__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2846/2023

54RS0003-01-2023-001762-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В.М. к В.М о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В предварительном судебное заседание судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Сторона истца в судебном заседании указала на то, что иск предъявлялся по последнему известному месту жительства ответчика, взятого с сервиса «ЮЛА».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1ч.4ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе является в любом случае основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области, ответчик с 27.03.1995 зарегистрирована по адресу: г. Новокузнецк, ...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, при этом представленные истцом распечатки с сервиса «Юла» не могут служить оснований для установления адреса места жительства ответчика, поскольку данный сервис не являются справочной информацией о месте нахождения лица.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску В.М. к В.М о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья – /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2846/2023.