Дело № 5-1390/2025

УИД: 93RS0005-01-2025-006930-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике

По ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи признанным виновным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания. Также пояснил, что является пенсионером и не имеет возможности оплатить штраф.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

Вина ФИО1 подтверждается собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, достоверность которых сомнений не вызывает.

Утверждения ФИО1 о том, что он не знал о том, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 был своевременно уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения дела, копия указанного постановления была направлена последнему посредством почтового отправления. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которых усматривается, что он холост, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, является пенсионером. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено, поскольку ФИО1 является пенсионером и не имеет достаточного источника доходов в целях исполнения наказания. Таким образом, в случае назначения последнему административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поставит ФИО1 в затруднительное финансовое положение. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОП № по обслуживанию <адрес> УМВД России «Макеевское».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: