Дело №5-92/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Семилуки 14 ноября 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе, с участием последнего и потерпевшего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола от 09.10.2025 об административном правонарушении следует, что 18.03.2025 в 19 часов 30 минут на автодороге «р.п. Латная- с. Н.Ведуга» 13 км + 300 м. Семилукского района Воронежской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Нива», г/н №, движущийся со стороны рп. Латная в направлении с. Нижняя Ведуга Семилукского района Воронежской области, в нарушении пп. 10.1 ПДД РФ не учел особенности состояния ТС, в том числе видимость, скорость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил движение по встречной обочине с последующим съездом автодороги и опрокидыванием в кювет.

В результате ДТП, пассажир ФИО2 получил телесные повреждения в виде: перелома 2-го ребра слева, перелома тела грудины, перелома хирургической шейки левой плечевой кости.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы СМЭ № 213 от 19.09.2025, среди прочих экспертом сделан вывод о том, что данные повреждения согласно пп. 5.2.1 и пп. 7.1 медицинских критериев перелом хирургической шейки левой плечевой кости квалифицируются как и перелом тела грудины, как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести.

Повреждение в виде 2-го ребра слева, согласно пп. 8.1 указанных критериев квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством (л.д.1об.,100), дал показания согласно установочной части административного протокола, указав, что разведен, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, не инвалид, работает в Воронеж-энерго, ежемесячная заработная плата составляет порядка 50000-60000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1 и не лишать права управления транспортным средством (л.д.99).

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом; ходатайств об отложении не представлено, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц (л.д.98).

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав административный материал №5-92/2025; суд приходит к следующему: часть 2 ст. 12.24. КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наказание – наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина привлекаемого лица подтверждается, помимо собственного признания, имеющимися в материалах дела доказательствами – определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра технического состояния транспортных средств, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (л.д. 12,14,15-20,24,27,29,30,39), актами медицинского освидетельствования ФИО1, которым не установлено состояние опьянения, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.29,30,22,23), заключением эксперта №213, из которого следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: перелом хирургической шейки левой плечевой кости, перелом тела грудины, перелом 2 левого бедра. Все повреждения возникли в результате ударного, либо ударно-сдавливающего действия тупого предмета, на что указывает вид и закрытый характер. Данные повреждения возникли в период времени до 14 суток до момента поступления в мед.организацию. Перелом хирургической шейки левой плечевой кости квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (действовавшим до 31.08.2025 включительно). Перелом хирургической шейки левой плечевой кости квалифицируется (оценивается) как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (вступившему в силу с 01.09.2025). Перелом тела грудины квалифицируется (оценивается) как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести. Перелом 2 левого бедра квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (до 21 дня включительно) (л.д.85-89), протоколом об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП (л.д.1).

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5. КоАП и исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица судом не установлено и им самим не заявлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства произошедшего и характер административного правонарушения, а также, что виновный в момент его совершения имел право на управление транспортным средством соответствующей категории; обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП, суд признает – раскаяние последнего при признании вины в произошедшем (л.д.1об), также суд принимает во внимание и личность виновного – не инвалид, на учете у нарколога и психиатра не состоит и не спецсубъект, работоспособный возраст, разведен, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей; при том, что данное правонарушение суд не может признать малозначительным, в виду того, что оно совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с причинением тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в связи с чем, у суда нет оснований освободить виновное лицо от административной ответственности в силу ст. 2.9. КоАП.

Действующей редакцией КоАП по вменяемому ФИО1 правонарушению предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, при этом суд считает необходимым на основании вышеизложенных обстоятельств в совокупности, а также мнения самого правонарушителя, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1.,3.2.,3.5.,4.1.,4.2.,4.3.23.1.,29.5. – 29.7.,29.9.,29.10. КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Семилукском районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установив и назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) в местный бюджет на счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области КПП 366601001, ИНН <***> код ОКТМО 20649101 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 кор.счет 40102810945370000023 КБК 18811601123010001140 (протокол № 36 ТТ 295392 от 09.10.2025 УИН 18810436254810002974), который в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

В соответствии со ст.29.11. КоАП мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 14.11.2025.