Дело № 5-227/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 13 марта 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А., с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника - адвоката Маркаряна А.Р., представившего удостоверение № 2861 от 14.02.2022 и ордер № 982623 от 13.03.2023,
- представителя потерпевших ТОО и ЖОН - ФИО2, действующего на основании доверенности 47 БА 4300152 от 11.03.2023, выданной сроком на два года,
- потерпевшей ШТВ,
- представителя потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ, действующего по доверенности №56 от 24.01.2023, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ходатайств и отвода судье не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2022 года в 07 часов 35 минут на перекрестке автодорог Р-23 «Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель до границы с республикой Беларусь» 57 км+985 м и "Подъезд к д. Старые Черницы" в Гатчинском районе Ленинградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ШТВ, двигаясь со стороны д. Старые Черницы, нарушил п.п. 1.3,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству "Мазда-6" с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ЖОН, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего совершил с ним столкновение, с последующим наездом транспортного средства "Мазда-6" с государственным регистрационным знаком № на препятствие (силовое ограждение), повлекшее причинение пассажиру транспортного средства "Мазда-6" с государственным регистрационным знаком № ТОО средней степени тяжести вреда здоровью, согласно заключению эксперта № 813 ж-22, оконченному 22.08.2022 государственным судебно-медицинским экспертом Гатчинского РСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших ТОО и ЖОН, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, с участием их представителя по доверенности ФИО2
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 14 марта 2022 года в 07 час.35 мин. он управлял технически исправным транспортным средством «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ШТВ Двигался со стороны д. Старые Черницы, выезжал на трассу «СПб-Псков» поворачивал налево. Из-за того, что в глаза светило солнце, второго участника ДТП он не видел. Когда он выехал на трассу в его машину слева въехала машина "Мазда" с государственным регистрационным знаком №. ДТП произошло из-за того, что он не заметил второго участника, который двигался по главной дороге. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть при назначении наказания то, что он признал вину полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей ТОО материальный и моральный вред в размере 50 000 рублей.
Защитник ФИО1 - адвокат Маркарян А.Р. просил учесть при назначении наказания обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ТОО вреда, связанного с лечением и морального вреда в размере 50 000 рублей. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевших ТОО и ЖОН - ФИО2 в суде пояснил, что его доверители просят назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Потерпевшая ШТВ в суде пояснила, что является собственником транспортного средства «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком №. ФИО1, ее муж, управляя вышеуказанным транспортным средством, 14 марта 2022 года совершил ДТП. Претензий к мужу не имеет. Просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как они живут в частном доме в деревне, у них есть внуки, которых они возят в школу, на секции и кружки, данное наказание лишит их возможности вовремя до них добираться.
Представитель потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ в суде пояснил, что в результате ДТП причинены механические повреждения силовому ограждению дороги, принадлежащему ФКУ УПРДОР "СЕВЕРО-ЗАПАД", полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Ущерб будет возмещен страховой компанией, вопрос о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда, указав, что по данному правонарушению претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, его защитника адвоката Маркаряна А.Р., представителя потерпевших ТОО и ЖОН - ФИО2, потерпевшей ШТВ, представителя потерпевшего ФКУ УПРДОР «СЕВЕРО-ЗАПАД» МИВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № 410006676/22 об административном правонарушении от 03 февраля 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитаном полиции ФИО4 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события и согласие лица с вмененным административным правонарушением;
- определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным о наличии события административного правонарушения от 14 марта 2022;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия по адресу: 57 км+985 м автодороги «СПб-Псков» в Гатчинском районе Ленинградской области с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, транспортных средств, участвующих в ДТП, со схемой места ДТП от 14 марта 2022 года, содержащей схематичное описание ДТП;
- бумажным чеком, распечатанным с технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 632764 от 14.03.2022, с результатом измерения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,000 мг/л.
- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <...> от 14 марта 2022 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;
- протоколом 147 АА № 000956 о направлении ЖОН на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.03.2022;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 14 марта 2022 года в 07 час.35 мин. он управлял технически исправным транспортным средством «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ШТВ Двигался со стороны д. Старые Черницы, выезжал на трассу «СПб-Псков» налево, был гололед. Из-за того, что в глаза светило солнце, второго участника ДТП он не видел. Когда он выехал на трассу в его машину слева въехала машина "Мазда" с государственным регистрационным знаком №, ДТП произошло из-за того, что он не заметил второго участника, который двигался по главной дороге;
-актом выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на участке 57 км+985 м автодороги «СПб-Псков» в Гатчинском районе Ленинградской области;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 о поступлении сообщения от гр. ДАМ о произошедшем 14 марта 2022 года ДТП в результате столкновения т/с «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком № и т/с "Мазда" с государственным регистрационным знаком №;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 472 от 14 марта 2022 года об обращении в больницу водителя с места ДТП ФИО1 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 470 от 14 марта 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи водителя с места ДТП ЖОН с диагнозом: ушибленная рана ушной раковины, кисти справа, ушиб мягких тканей лобной кости и левого коленного сустава;
- телефонограммой Гатчинской КМБ № 469 от 14 марта 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пассажира с места ДТП ТОО с диагнозом: перелом шейных позвонков;
- копией паспорта ФИО1;
- копией паспорта ЖОН;
- направлением на судебно-медицинское обследование ФИО1 от 31.03.2022;
- письменными объяснениями потерпевшего ЖОН от 04 апреля 2022 года, согласно которым он 14 марта 2022 года около 07 час.35 мин. управлял технически исправным транспортным средством "Мазда 6" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ТОО Ехали по главной дороге со стороны д. Б.Колпаны в сторону д. Никольское вместе с ТОО, которая сидела на переднем пассажирском сидении. На дороге был небольшой гололед. Когда они приблизились к нерегулируемому перекрестку, увидел справа со стороны поля приближающуюся машину«Шевроле Нива». Когда он выехал на перекресток, «Шевроле Нива» въехал в правую сторону его автомобиля. От удара его а/м начало крутить из стороны в сторону, затем вынесло на полосу встречного движения и откинуло в правый по ходу движения т/с отбойник. После чего с места ДТП его и ТОО отвезли в ЦРБ, где им оказали помощь, его отпустили домой, а ее поместили в больницу. В совершении ДТП считает виновным второго участника, который на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу его транспортному средству приближающемуся по главной дороге;
- копией паспорта ТОО и ее письменными объяснениями от 19 апреля 2022 года, согласно которым она 14 марта 2022 года около 07 час.35 мин. ехала в качестве пассажира в автомобиле "Мазда 6" с государственным регистрационным знаком №, за рулем которой был ее супруг - ЖОН Ехали по главной дороге со стороны д. Б.Колпаны в сторону д. Никольское, она сидела на переднем пассажирском сидении. На дороге был небольшой гололед. Как произошло ДТП она не помнит, так как смотрела в свой телефон, за дорогой не следила. В момент ДТП потеряла сознание, пришла в себя, когда сотрудники МЧС доставали ее из машины. После чего с места ДТП ее отвезли в ЦРБ, где им в мужем оказали помощь, его отпустили домой, а ее поместили в больницу. После чего она продолжает лечение амбулаторно;
- направлением на судебно-медицинское обследование ТОО от 19.04.2022;
- ходатайством и определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 14.03.2022;
- направлением на судебно-медицинское обследование ТОО от 07.04.2022;
- актом судебно-медицинского обследования № 404ж-22 в отношении ТОО, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 22.04.2022 по 19.05.2022;
- актом судебно-медицинского обследования № 345ж-22 в отношении ЖОН, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 05.04.2022 по 02.05.2022;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27.06. 2022 в отношении ЖОН;
- актом судебно-медицинского обследования № 354ж-22 в отношении ФИО1, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 07.04.2022 по 02.05.2022;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.07. 2022 в отношении ФИО1;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.07. 2022 в отношении ТОО, получившей телесные повреждения в результате ДТП;
- заключением эксперта № 704ж-22, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 05.07.2022 по 01.08.2022, согласно которому у ЖОН установлены телесные повреждения, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности;
- заключением эксперта № 813ж-22, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 25.07.2022 по 22.08.2022, согласно которому у ТОО установлены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести и др. доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшей ТОО вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в счет возмещения вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, на основании чего считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 781345001 счет получателя 03100643000000014500
Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41618101 УИН 18810447220530009157
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья подпись
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-227/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №