Дело № 5-92/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,
при секретаре Борисовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >, не работающей, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > старшим инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту оставления в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия.
Так, < Дата > в < Дата > на < адрес >, ФИО1., управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный номер №, не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на ФИО5, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что двигалась прямо по < адрес >, пешехода не вида из-за другого автомобиля, скорость была минимальная, просто дотронулась до переходившей дорогу женщины, они обругали друг друга и пешеход ушла, не предъявив претензий, поэтому она уехала, в дальнейшем узнала о розыске от сотрудников ГИБДД, предлагала возместить ущерб, потерпевшая отказалась разговаривать.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что боль почувствовала позже, обратилась в БСМП, просила водительских прав ФИО1 не лишать, поскольку серьезных последствий для здоровья не наступило.
Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые не оспариваются, в том числе: рапортами сотрудников ГИБДД письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от < Дата >, указавшей, что < Дата > в < Дата > на нее совершил наезд автомобиль такси черного цвета с номером 800 на борту во время перехода по пешеходному переходу, за рулем была женщина, которая скрылась с места происшествия, телефон был разряжен, поэтому скорую вызвала дома, зафиксировали острый ушиб, потом приехали инспекторы ДПС и зафиксировали место наезда; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии потерпевшей и двух понятых, подписи которых имеются, дополнительными сведениями о ДТП, фото и видеозаписями с системы видеонаблюдения «Безопасный город», копией постановления от < Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой в 21.53 поступил вызов с жалобами на боль в левой голени, со слов пациентки, переходя пешеходный переход, сбила машина черного цвета, ушла с места ДТП домой, боль в ноге не прошла, диагноз: S80.1 ушиб другой и неуточненной части голени.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ГИБДД и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материала не имеется.
При таких обстоятельствах, когда факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия установлен, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем суд усматривает основания для применения по настоящему делу положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, квалифицированный вред здоровью потерпевшей не причинен, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от ответственности и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Д.В. Стома