Дело № 2-5019/2025
УИД 35RS0010-01-2025-005615-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 28 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры №, о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 56 958 руб. 36 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб., в обоснование которого указало, что 07.06.2022 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 56 958 руб. 36 коп. и выплачена СПАО «Ингосстрах».
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 29.11.2021 между ФИО1 (страхователь) и СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор страхования - полис серии № квартиры, отделки и инженерного оборудования, движимого имущества без перечня квартиры по адресу: <адрес>, лимит ответственности 300 000 руб.
10.06.2022 ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с извещением о наступлении страхового события, указав, что 07.06.2022 произошел залив ее квартиры по адресу: <адрес>, из квартиры сверху.
Согласно выписке ЕГРН от 13.05.2025, собственником квартиры по адресу: <адрес> с 27.05.2020 по 21.03.2023 являлась ФИО2
Согласно расчету размера ущерба ООО «Оценка-НАМИ» №, стоимость материального ущерба составила 56 958 руб. 36 коп.
Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» на основании страхового акта выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 56 958 руб. 36 коп.
При данных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, являвшейся на момент события 07.02.2022 собственником квартиры, из которой произошел залив застрахованной квартиры, подлежащими удовлетворению на сумму 56 958 руб. 36 коп., поскольку основаны на законе и подтверждены материалами дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН <***>, в возмещение ущерба в порядке суброгации 56 958 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение составлено 06.06.2025.