Материал № 9-379/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 г. г. Тверь
Судья Московского районного суда города Твери Пыжова Н.И., рассмотрев исковое заявление Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств.
Изучив исковое заявление, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При предъявлении в суд иска адресом места нахождения ответчика ФИО1. указано: ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Тверской области», г. Тверь, п. Большие Перемерки, д. 18.
Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Исправительные учреждения являются местом временного пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.
Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства. Предъявление иска в суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, действующим Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено.
Как следует, из приложенных к иску документов, местом жительства ФИО1 до осуждения являлось жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Твери.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств, в связи с неподсудностью спора Московскому районному суду г.Твери.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по последнему известному месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.И. Пыжова