Дело № 5-116/2025

24RS0046-01-2025-001080-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 26 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

11.10.2024 года в 12 часов 24 минуты ФИО1, управляя автомобилем NISSAN CEFIRO, государственный регистрационный номер №, в районе дома №2 стр.34 по ул. 60 лет Октября г. Красноярска, осуществлял движение по второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 ПДД РФ (Уступите дорогу) проезжей части Транспортного проезда правоповоротного шлюза со стороны Николаевского моста, с правым поворотом на проезжую часть ул. Свердловская, по направлению в сторону пер. Медицинский, где на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Свердловская – Транспортный проезд нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, где участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, требование п. 13.9 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Свердловская – Транспортный проезд водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, допустил столкновение с автомобилем HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась в прямом направлении по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ (главная дорога) ул. Свердловская со стороны Николаевского моста в сторону пер. Медицинский, с последующим наездом автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак № на препятствие (столб электроопоры городского освещения), расположенное на тротуаре, справа по ходу движения автотранспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В результате ДТП водителю автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов защитнику.

Защитник ФИО1 – Кадулич В.А. (по доверенности) в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на строгом наказании.

Участник ДТП Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на строгом наказании.

Собственник ТС Потерпевший №3 в судебном заседании настаивала на строгом наказании.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.1.3 ПДД РФ, п.13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 февраля 2025 года;

- заключением эксперта № от 25 декабря 2024 года в отношении Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11 октября 2024 года у нее имелась рана 5 пальца левой кисти, потребовавшая проведение хирургических манипуляций с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от 25 декабря 2024 года в отношении Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11 октября 2024 года у нее имелись: гематома левой молочной железы, ушибы, кровоподтеки коленных суставов, грудной клетки слева, брюшной стенки, левой голени, правом бедре, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- определением № от 14.10.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- извещением о раненом в ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 11.10.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 11.10.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №2 от 05.11.2024 года;

- справкой о ДТП от 11.10.2024 года;

- спецсообщениями начальника смены ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 11.10.2024 года;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 11.10.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2024 года;

- фотоизображением;

- видеозаписью;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна