Дело № 5-1155/2023

25RS0002-01-2023-007905-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2023 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Бакшина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

19 апреля 2023 года около 20 часов 50 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<...>» г/н №, во время движения со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону ул. Минеров не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил соблюдение скоростного режима, который давал бы возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, и при возникновении опасности в виде пешехода, пересекающего слева направо проезжую часть дороги, не принял возможных мер вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 17-13/1631/2023 расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвал скорую помощь, ДПС. Принес потерпевшему извинения, интересовался его здоровьем, предлагал помощь. Гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО. Избежать столкновения не имел возможности, поскольку пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выбежал из встречного потока машин.

Потерпевший, сотрудник ОГИБДД УМВД по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, 19 апреля 2023 года около 20 часов 50 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<...>» г/н №, во время движения со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону ул. Минеров не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил соблюдение скоростного режима, который давал бы возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, и при возникновении опасности в виде пешехода, пересекающего слева направо проезжую часть дороги, не принял возможных мер вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 17-13/1631/2023 расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, объяснениями, заключением эксперта.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поведение потерпевшего, который пересекал проезжую часть в неположенном месте, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН <***>, ОКТМО 05701000, № счета 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425230450019557.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Бакшина