Дело № 2-632/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2025 г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Между АО «ТБанк» (истец) и ФИО2 ... был заключен договор кредитной карты ... на сумму 77 000,00 руб. (или с лимитом задолженности договор кредитной карты).

Основными частями заключенного Договора являются: Заявление – Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заключенный между сторонами Договор является смешан6ным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, до заключения Договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены и на дату направления иска в суд составляют 76 999, 18 руб., из них: сумма основного долга составляет 76 9999,18 руб., сумма процентов - 0,00 руб., сумма штрафов и комиссии – 0,00 руб.

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 76 999,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 510 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. О дне, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ее письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 2 510 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением ... от ...

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***> с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ... к/п 150-006) задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 76 999,18 руб. (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 510 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.Д.Магкаева