Дело № 1-445/2023

27RS0006-01-2023-005283-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 06 декабря 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием: государственного обвинителя Трофименко Е.И.

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Дрыкова Д.В.,

при секретаре Коньковой Д.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке № по <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, подошел к окну дачного дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, пролез в указанное окно дачного дома, не имеющее оконную раму, тем самым незаконно, проник в помещение дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: прозрачный поликарбонат сотовый размером 3.5 мм. 2,1x3 м. в количестве 2 штук, стоимостью 1792 рубля за 1 штуку, на общую сумму 3584 рубля и прозрачный поликарбонат сотовый размером 3,5 мм. 2,1x6 м. в количестве 2 штук, стоимостью 3581 рубль за 1 штуку, на общую сумму 7162 рубля, а всего на общую сумму 10746 рублей, которые взял и поочередно перенес через вышеуказанное окно дачного дома. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10746 рублей.

В судебном заседании обвиняемым ФИО1 представлено письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1, в котором последняя просит прекратить уголовное дело по вышеуказанному преступлению, в связи с примирением, поскольку она с ФИО1 примирилась, ущерб ей полностью возмещен.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Обвиняемый просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что он принес извинения, которые потерпевшая приняла, возместил ей ущерб по преступлению, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему понятны.

Адвокат ФИО5 также просил о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку для этого соблюдены все необходимые условия.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, в связи с чем считается лицом, впервые совершившим преступление.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместил ей ущерб по преступлению, потерпевшая к нему претензий не имеет, то есть загладил причиненный ей вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 4 листа сотового поликарбоната, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Свидерская А.Ю.