ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате иска
10 июля 2023 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования РФ по Самарской области о включении в специальный педагогический стаж в период работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области включить ФИО1 (СНИЛС №) в специальный педагогический стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности старшей вожатой средней школы № 52 г. Тольятти (МБУ «Школа №» г.о. Тольятти; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности воспитателя группы продлённого дня в МОУ СОШ № 81 г. Тольятти; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - периоды работы в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № 81 г. Тольятти.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).
Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что ответчик - Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области находится в г. Самара по адресу: <...>, то следовательно, исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения указанной организации.
Доказательств нахождения ответчика на территории муниципального района Ставропольский Самарской области материалы дела не содержат.
Требования истца не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, с наличием которых, законодатель связывает правило альтернативной подсудности спора.
Требований, относящихся к подсудности Ставропольского районного суда Самарской области, не заявлено.
Таким образом, оснований для определения подсудности на территории Ставропольского района Самарской области суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования РФ по Самарской области о включении в специальный педагогический стаж в период работы – возвратить истцу, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья Д.В. Безденежный