Дело №
№-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Пасленовой Д.О.
секретаря судебного заседания ФИО5,
с участием представителя заявителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака,
установил:
ФИО1 обратился в суд с ФИО1 о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара составлена запись акта о заключении брака № между заявителем и ФИО3, при составлении которой была допущена ошибка в написании имени заявителя, вместо «ФИО1» неверно указано «ФИО2», а также указано отчество как «ФИО2», однако, в паспорте отчество отсутствует.
Просит внести изменения в запись акта о заключении брака в части указания имени, вместо «ФИО2» указать «ФИО1», а также исключить сведения об отчестве.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния (подпункт 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
Акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
В соответствии со ст. 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
ФИО1 о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.
Статьей 308 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в ФИО1 о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Статьей 70 вышеуказанного закона установлено, что заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и заявителем был заключен брак, о чем Отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о заключении брака № (свидетельство о заключении брака № №).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при внесении сведений о супругах в запись акта гражданского состояния о заключении брака была допущена ошибка в написании имени заявителя, а именно вместо «ФИО1» неверно указано «ФИО2». Кроме того, указано отчество заявителя как «ФИО2», в то время как в свидетельстве о рождении и паспорте сведения об отчестве отсутствуют.
Из материалов дела следует, что спора о праве в данном случае не имеется, поскольку несоответствие имени и отчества заявителя его данным, указанным в свидетельстве о рождения и паспортных данных имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о заключении брака.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 о внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака - удовлетворить.
Установить неправильность записи в свидетельстве о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния Западного внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) в части указания имени и отчества ФИО2.
Настоящее решение является основанием для исправления в записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел записи актов гражданского состояния Западного внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), имени супруга с «ФИО2»» на «ФИО1», отчество «ФИО2» исключить.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: