УИД: 22RS0003-01-2022-000979-41 Дело №5-83/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Бийск 08 октября 2022 года
Судья Бийского районного суда Алтайского края Аникина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Зяблицкого ФИО6, 14<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1 являясь водителем автомобиля, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, отказывался передавать документы для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортными средствами, на их подлинность, а также воспрепятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления – КоАП РФ), признал в полном объеме, указал на то, что действительно отказался предъявить документы для проверки, а также препятствовал его доставлению в отдел полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС взвода №3 ОРДП ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен телефонограммой, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части 1 статьи 19.3 предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В материалах дела об административном правонарушении представлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1 являясь водителем автомобиля, после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, отказывался передавать документы для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортными средствами, на их подлинность, а также воспрепятствовал доставлению его в отдел полиции для установления личности. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Указанные обстоятельства, кроме признательных объяснений ФИО1, подтверждаются: рапортами инспекторов взвода <данные изъяты> ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО7 протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ
Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, суд берет их в основу постановления, так как считает их объективными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающими правилам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для утверждения, что причастность к событию и вина ФИО1 в инкриминированном ему деянии, доказана.
При этом, оснований не доверять рапортам инспекторов ГИБДД ФИО8 у суда не имеется, содержание данных рапортов полностью согласуется с представленными материалами дела об административном правонарушении и пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
Действия Зяблицкого ФИО9 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из представленного в материалах дела списка административных правонарушений усматривается, что ФИО1 в течение 2022 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, полное признание им вины, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, частью 2 статьи 25.1, статьями 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зяблицкого ФИО10, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С. Аникина