Дело № 5-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2025 года город Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бикаева Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <.....>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт №... №... выдан (дата) ГУ МВД России по Пермскому краю, №...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2025 года в 13:00 часов водитель ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №..., не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 15 июня 2025 года, а именно прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортных средств, у которого светопропускание передних боковых стекол автомобиля, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что тонировка с боковых стекол была устранена, требования исполнены, поскольку думал, что после выдачи требования прошло 3 месяца, вновь затонировал передние боковые стекла. Кроме того, пояснил, что работает неофициально у ИП ФИО2, занимается ремонтом сотовых телефонов, ежемесячная заработная плата составляет 50 000 рублей, а также является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №.... Просил назначить наказание в виде административного штрафа, также пояснил, что его сожительница находится в состоянии беременности.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация (далее – ПДД РФ).

В силу п. 2.3.1 ППД РФ водитель, который будет управлять транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Госстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

15 июня 2025 года инспектором полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Перми в адрес ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий за управление транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак №... у которого светопропускание передних боковых стекол составляет 40,6%, что также послужило основанием для привлечения Ф ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С требованием ФИО1 ознакомлен 15 июня 2025 года.

1 сентября 2025 года ФИО1 вновь управлял транспортным средством, у которого светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», что послужило основанием для составления настоящего протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 59 БГ № 293260 от 1 сентября 2025 года; требованием о прекращении противоправных действий от 15 июня 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 15 июня 2025 года; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях; карточкой операций с водительским удостоверением.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, они получены с соблюдением требований процессуальных норм, согласуются между собой, противоречий не содержат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561W01070), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, к/с 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459250800022787.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате административного штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Перми (<...>). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Г.А. Бикаева