К делу 2-11330/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-001180-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Винниковой С.И.,

с участием: ответчика ФИО,

его представителя по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что <..........................> по адресу: <..........................>, <..........................> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<..........................> (государственный регистрационный номер <..........................>, vin <..........................>), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № <..........................>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО управлявший автомобилем «<..........................>» (государственный регистрационный номер <..........................>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО "СК "Двадцать первый век" по договору страхования ОСАГО ТТТ <..........................>

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 701 350,00 руб., что подтверждается платежным поручением <..........................> от <..........................>.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <..........................> <..........................> - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от Е.. Г 2014 г. N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательно страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а та вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме ли] причинившим вред.В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить в причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагаете, гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 93 в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федералы закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаю! учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное прав предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликатные правоотношения, есть на отношения по возмещению причинённого вреда.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца: в порядке возмещения ущерба - 301 350,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10 033,75 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО иск признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба - 301 350,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10 033,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович