Дело № 2-408/2025

УИД № 42RS0004-01-2025-000334-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 16 июля 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Майера К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ф,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ф, по кредитному договору № от 17.10.2023 в размере 38081,72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 42081,72 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.10.2023 между ПАО Сбербанк и Ф был заключен кредитный договор № от 17.10.2023, выпущена кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ Ф умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.

Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Ф задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 в размере 38081,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 29843 рублей; просроченные проценты – 8017,85 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 101,84 рублей, неустойка за просроченные проценты -119,03 рублей, госпошлину – 4000,00 рублей.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние дети умершего Ф - ФС, ФК в лице их законного представителя ФИО2

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, законный представитель ответчиков ФС, ФК в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком и законным представителем ответчиков ФС, ФК - ФИО2 иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ф, ФИО2, ФС, ФК о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФС, <данные изъяты>, ФК, <данные изъяты>, в лице их законного представителя ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2023 в размере 38081,72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 42081,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения через Гурьевский городской суд Кемеровской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 30.07.2025.

Судья /подпись/ К.В. Майер