Дело №
УИД 55RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 сентября 2023 года гражданское дело по иску ПК «МТИЗ Инициатива» к ФИО1 о взыскании задолженности по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив «МТИЗ ИНИЦИАТИВА» (далее также – ПК МТИЗ «Инициатива») обратился с иском о взыскании задолженности по внесению ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций к ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником домовладения, находящегося в коттеджном поселке по адресу: <адрес>. ПК МТИЗ «Инициатива» осуществляет обслуживание инфраструктуры и коммуникаций поселка.
Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания членов ПК МТИЗ «Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет ежемесячного взноса на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций кооператива в сумме <данные изъяты> рублей.
Ранее действовал размер обязательного платежа, установленный протоколом № ОС 1-05/2015 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. На основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного взноса в сумме 1 500 рублей.
У ответчика имеется задолженность перед кооперативом по ежемесячным платежам за период с февраля 2020 года по ноябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании указанные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица Региональная энергетическая комиссия <адрес>, АО «Омскэлектро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.
Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и приложении к нему.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
При этом суд при принятии признания иска должен исходить из того, что судебный акт, постановленный на основании только признания ответной стороной исковых требований не нарушает прав и законных интересов как сторон спора, так и иных лиц.
С учетом вышеприведённых правовых положений, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования потребительского кооператива «МТИЗ ИНИЦИАТИВА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПК «МТИЗ Инициатива» задолженность по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В.Васильева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу 26.10.2023УИД 55RS0№-74Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3210/2023 ~ М-2345/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Васильева О.В. подписьСекретарь_______________________ подпись