Дело №2-280/2023

36RS0024-01-2023-000335-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2023 г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Гудковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) на основании кредитного договора №118806 от 03.06.2016 выдало кредит ФИО3 (далее - Заемщик) в сумме 1 322 411 руб. на срок 240 мес. под 12% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости: квартиры, общая площадь 33,7 кв.м, кадастровый №; адрес: <адрес>. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нем исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.06.2022 по 18.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 305 061,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 140 800,87 руб., просроченный основной долг - 1 164 260,31 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку во сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 2 033 000 руб., следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 1 626 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО7 Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником умершей ФИО3 является ее сын - ФИО1. Согласно выписке по счетам умершего заемщика по состоянию на 17.05.2023 денежные средства отсутствуют. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, умершему заемщику на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое в дальнейшем перешло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в собственность ФИО1. Согласно заключению о стоимости недвижимости №2-221228-45518 от 29.12.2022 стоимость указанного объекта недвижимости на дату смерти заемщика составляет <данные изъяты> руб. Истец не располагает информацией о наличии транспортных средств у умершего заемщика на момент смерти. В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены.

В связи с чем ПАО Сбербанк просило:

Расторгнуть кредитный договор №118806 от 03.06.2016;

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору №118806 от 03.06.2016 за период с 15.06.2022 по 18.05.2023 (включительно) в размере 1 305 061,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 140 800,87 руб., просроченный основной долг - 1 164 260,31 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 725,31 руб.

3. Обратить взыскание на предмет залога: квартира, общая площадь 33,7 кв.м, кадастровый №; адрес: <адрес>.

4. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 1 626 400 руб.

До начала предварительного судебного заседания представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 подала письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ей понятны, указав, что в настоящее время задолженность по кредитному договору и госпошлина полностью погашены.

Рассмотрев ходатайство, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований в не принятии судом отказа от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено, отказ подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 от иска к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Скофенко