Дело № 2-527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июля 2023 года город Звенигово

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Масловой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о понуждении ответчика к совершению действий по организации восстановительного ремонта транспортного средства, выдаче направления на ремонт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении ответчика к совершению действий по организации восстановительного ремонта транспортного средства, выдаче направления на ремонт транспортного средства. Просит обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществить оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства KIO RIO, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных исковых требований отмечено, что <дата> между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ХХХ №). <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIO RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 Рассмотрев заявление ФИО1 по результатам осмотра транспортного средства ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере <.....> Не согласившись с суммой выплаты, <дата> ФИО1 обратилась в страховую компанию с требованием выдать истцу направление на СТОА для осуществления ремонта, однако получила отказ. ФИО1, полагая, что ее права нарушены, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указали, что к финансовому уполномоченному не обращались.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, представил отзыв, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, указав также, что ПАО СК «Росгосстрах» готово урегулировать спор с потерпевшим в соответствии с решением финансового уполномоченного по результатам рассмотрения обращения.

По правилам статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцом ФИО1 не соблюден установленный законом досудебный порядок разрешения спора.

Так, согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ ПАО СК «Росгосстрах» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Данный реестр размещен на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.93 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потребитель финансовой услуги в силу части 3 статьи 15, части 1 статьи 19 и пункта 1 части 1 статьи 27 Закона о финансовом уполномоченном обязан обращаться к финансовому уполномоченному по всем требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности, независимо от их совокупного размера, в том числе в случае нарушения обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства (например, изменение способа возмещения причиненного вреда (организация и оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания на выплату страхового возмещения).

Из изложенного следует, что на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Сведений об обращении истца к финансовому уполномоченному в материалах дела не имеется.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о понуждении ответчика к совершению действий по организации восстановительного ремонта транспортного средства, выдаче направления на ремонт транспортного средства, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Е. Москвичева