Дело № 2-1921/23 (75RS0023-01-2023-003277-90)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 26 сентября 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она с несовершеннолетним ребенком зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях, однако подтверждающие документы не сохранились.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней и ее несовершеннолетним ребенком ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, на условиях социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО3 направил возражения на исковые требования, в которых полагал их необоснованными по причине отсутствия доказательств предоставления истцам спорного жилого помещения

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО4 направила отзыв на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Чита, мкр. Жилой городок, в жилом помещении зарегистрированы ФИО5 с 2003 г., ФИО1 с 2003 и ФИО2 с 2022 г.

Жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится в муниципальной собственности, принят без указания жилых помещений (сообщение комитета по управлению имуществом городского округа «Город Чита» от 17 августа 2023 г.). На основании изложенного, суд полагает, что спорное жилое помещение должно находиться в муниципальной собственности.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения ФИО1 в спорное жилое помещение в 2003 г. и законность ее проживания в нем в настоящее время.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании приведенной нормы суд полагает, что ФИО5 и ФИО2 приобрели право пользования жилым помещением в качестве членов семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании за истцами право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер