Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении имеет <данные изъяты> со слов работает в <данные изъяты>, в должности слесаря,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в №, ФИО9 находясь по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, сырая, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, на вопросы отвечал невнятно, чем воспрепятствовал осуществлению права сотрудников полиции, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.
В судебном заседании ФИО10 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав ФИО11 исследовав представленные материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.1, п.13 ч.1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Вина ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.6); сообщением в дежурную часть (л.д.5); справкой о нахождении сотрудников полиции на службе (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.14); объяснением ФИО13 об обстоятельствах произошедшего (л.д.15), объяснением ФИО14л.д.16).
Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО15 в совершенном правонарушении.
Действия ФИО16 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного правонарушения и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО17, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).
Срок административного ареста ФИО18 исчислять с № часов ДД.ММ.ГГГГ.
Взять ФИО19 под арест в зале суда.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья)