РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО6 мая ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием пом. прокурора ФИО3, при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО8ФИО8-ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО14 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 ФИО111 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО15 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ФИО16 по приговору <данные изъяты> по п.п. «а, в, г» ч. ФИО17 ст. ФИО18 УК РФ к ФИО19 годам ФИО20 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.ФИО21 ст. ФИО22, ФИО23 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ФИО24 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. ФИО25 ст. ФИО26, ч. ФИО27 ст. ФИО28 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ФИО29 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве. ФИО1 освобождается ФИО30 по отбытию срока наказания. ФКУ ИК-ФИО31 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО32 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО33 часов до ФИО34 часов; запрещение выезда за пределы ... <данные изъяты> обязательная явка ФИО35 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО36 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора ФИО3, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО37 №ФИО38-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО39 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. ФИО40 ч. ФИО41 ст. ФИО42 Федерального закона от ФИО43 года N ФИО44-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО45 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. ФИО46 ст. ФИО47 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью ФИО48 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ФИО49 настоящей статьи.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ФИО50 по приговору ФИО51 по приговору <данные изъяты> по п.п. «а, в, г» ч. ФИО52 ст. ФИО53 УК РФ к ФИО54 годам ФИО55 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.ФИО56 ст. ФИО57, ФИО58 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ФИО59 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. ФИО60 ст. ФИО61, ч. ФИО62 ст. ФИО63 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ФИО64 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО65 ГУФСИН по ... с ФИО66, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания ФИО67. За период отбывания наказания ФИО1 поощрений не имеет, имеет ФИО68 взысканий, погашает ущерб по исполнительному листу.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (ч.ФИО69 ст. ФИО70 УК РФ), в действиях ФИО5 установлен особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО71 ч.ФИО72 ст. ФИО73 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО74 Федерального закона РФ № ФИО75-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО76) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО77) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО78) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО79) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО80) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ... <данные изъяты>

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок ФИО81 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с ФИО82:ФИО83 до ФИО84:ФИО85 часов ежедневно.

В соответствии с п. ФИО86 ч. ФИО87 ст. ФИО88 Федерального закона от ФИО89 года N ФИО90-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО91 (пункт ФИО92) и части ФИО93 статьи ФИО94 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. ФИО95 ст. ФИО96 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок ФИО97 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.ФИО98 ст.ФИО99 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями ФИО100 – ФИО101, ФИО102 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца ... <данные изъяты> административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ... ФИО110

обязать являться ФИО104 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО105 часов до ФИО106 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 ФИО109 на срок ФИО107 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО108.