Дело № 5-368/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 Улугбека Хушнуд Угли, <дата> года рождения, уроженца Р. Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, официально не трудоустроенного, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 У.Х.У. 28.07.2025 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 09 час 30 минут 28.07.2025 года ФИО1 У.Х.У., находясь около <адрес> А по <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <адрес>, для составления протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 У.Х.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 У.Х.У., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, 28.07.2025 года в 09 час 30 минут ФИО1 У.Х.У., находясь около <адрес> А по <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Ессентуки, для составления протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 У.Х.У. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ***** который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО1 У.Х.У. вручена под роспись.
Вина ФИО1 У.Х.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.07.2025 года, протоколом об административном задержании от 28.07.2025 года, согласно которому ФИО1 У.Х.У. 28.07.2025 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 У.Х.У. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 У.Х.У. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 У.Х.У., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Улугбека Хушнуд Угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по г. Ессентуки, т.е. с 09 час. 50 мин. 28.07.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Губренко