№ 5-323/2023
( УИД 78RS0008-01-2023-001471-20)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 февраля 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев Александр Яковлевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Краснодонская, дом14, зал № 407,
с участием ФИО1,
переводчика ФИО2,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не женатого, детей не имеющего, не работающего регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, при следующих обстоятельствах:
15.02.2023 года в 02 часа 10 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ударников, дом 42, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) Российской Федерации.
В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения прибыл на территорию РФ 24 декабря 2019 года, встал на миграционный учет. Затем, 16 июня 2021 года, ФИО3 получил патент <№> сроком по 16 июня 2022 года. По истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16.06.2022 года уклонился, с 17.06.2022 года по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минуту 17.06.2022 года совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что не выехал с территории РФ по истечении срока пребывания, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время располагает денежными средствами для самостоятельного выезда с территории РФ.
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении АП № 001318/606, в котором указаны обстоятельства правонарушения,
- рапортом УУП 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Т.., согласно которому, 15.02.2023 года в 02 часа 10 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ударников, дом 42, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения,
-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1,
- справками АС ЦБДУИГ, «ППО «Территория, ЛИЦО», «ОСК», «Розыск лица».
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге.
Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. При этом данную квалификацию не оспаривал в судебном заседании и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. При этом, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции, в пределах его полномочий, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.
Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.
При этом суд считает, что ФИО1 имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и действующего патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде минимального штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40351000, Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК: 044030001, КБК 18811601201019000140. Идентификатор: 18880378220220092710. Наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья -